- 主题:石景山是不是考的贼差
石景山一共就1000多考生，是海淀的十分之一，精华还都被收割走了，出不了清华北大很正常了，但石景山的中小学教育水平并不差。
--
FROM 223.71.241.*
其实高中教育水平也不错，奈何巧妇难为无米之炊，被东西海收割后，没有尖子生。清华北大本质上拼得是生源，和学校关系不大。
【 在 Huanlesong 的大作中提到: 】
: 此话中肯，咱石景山的初中和小学，不逊东西海！
:
--
FROM 223.71.241.*
你的选择无可厚非！但是需要指出的是，海淀所谓的六小强的升学率靠的也是掐尖取得的，甚至是掐全北京的尖子。放眼海淀大部分高中，升学率还不如石景山的九中，您说是不是？
【 在 z84q 的大作中提到: 】
: 就是毕业人数太少才撑起来的一本率，水分太高了，比起九中的300人70%的一本率，说服力差远了。我也逃离石景山，投奔城里老破小了。
: 孩子还是在朝阳医院京西分院出生的
: 石景山我印象很好，算是北京城区里最舒适的一个区，人少，6层楼多，新房少，养老生活都不错
--
FROM 223.71.241.*
内行！石景山长期以来都是九中排名第一，过去的市重点，现在的师范高中，每年的招生数是京源和景分之和的2倍。看石景山的教育水平看九中是最客观的：生源没有掐尖，高中低都有。京源和景分搞的是强烈压缩招生数，每届只招60-90人，圈定石景山高分段生源。即使这样，九中依然每年的一本率保持在接近80%的水平，基本反映了九中的或者说石景山的教育水平。
【 在 z84q 的大作中提到: 】
: 九中是北京第二批示范高中，石景山应当拿出去做代表的是九中而不是每年就几十人的京源和景山远洋。
: 海淀比西城来说，坑还是多的多。
: 掐尖是必然的，衡水中学全河北乃至全国掐尖，人往高处走，人才流动本来就是幂律定律，强者越强
--
FROM 223.71.241.*
九中近五年每年基本400个毕业生，一本率80%，其中实验班平均分640，没有清华北大，但中档高校还行，这也符合他的学生总体分布：缺尖子生。
【 在 wzth 的大作中提到: 】
:
: 九中的高考不知道成绩如何呀
--
FROM 223.71.241.*