- 主题:今年特意研究了几个学校的“校额到校”的数据有感
2025年中考，510分满分，这是海淀区的分数段。
分数本段人数累计人数
500分及以上 50 50
499 21 71
498 17 88
497 32 120
496 47 167
495 67 234
494 45 279
493 78 357
492 99 456
491 113 569
490 116 685
你说的接近满分的一分一操场在哪里？
海淀区一共17069名考生，30%满分也就是6000人满分。
而总分排在6000名的得分是：
465 239 5964
能相信数学30%满分，也是醉了。
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 中考接近满分的成绩一分能站一操场
: 特殊年份出现类似10-30%的单科满分的情况也不无可能
: ...................
--
修改:omni FROM 111.196.131.*
FROM 111.196.131.*
也有个俗话说，宁当鸡头不当凤尾
其实就看不同人的选择
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 伊索寓言有个故事挺好，吃不到葡萄的就非得说葡萄酸
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 223.104.42.*
选择宁当鸡头不当凤尾一点问题没有，但非要其他人也认可凤尾不如鸡头，就感觉有点酸了
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 也有个俗话说，宁当鸡头不当凤尾
: 其实就看不同人的选择
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 183.241.207.*
自然是分高的平均水平会更好 但是高中会重新洗牌
即便清河 中法 这种垫底公立高中 今年高考也有600以上的
六小强高中也不是全员600以上
要比三年前中考入口成绩 就算校额到校的中考成绩 也比那倆学校的高的多了
不管在哪个学校 做好自己就行了 成绩上上下下太正常了 有啥好纠结的呢
万一这个上的机会是自己家娃的 去小强就去对了
高中同学的平均水平好 焉知对未来不是助力 家长冲这个选六小强也有可能
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 几乎每所学校都把“校额到校的学生”当做“xx”来对待。别说好师资吃小灶就是正常的“紧抓”，估计都没有吧。
: 其实针对于很多“低分校额到校”进重点学校的孩子真的并不适合，根本找不到学习的节奏，也得不到重点照顾，看起来可能分数差距不是特别多，但实际学业中与直升统招同学间差距还是很明显的，高中又是所有人争分夺秒的竞争，根本没有时间去追赶同校其他更强孩子以前落下的知识。一步差步步差。欠缺得越来越多。老师也会因为其他同学学得好唯独“校额生”屡屡跟不上而心灰意冷。我不知道后期还会不会督促这些“校额生”。
: 当然凡事都要客观可能有个别低分校额生逆袭追上统招生直升孩子，但我觉得概率不会超过十分之一。
: ...................
--
FROM 183.241.215.*
另外，如果30%的满分率， 99分和98分也不会少于30%吧，那么[98，100]之间的学生占绝大多数。
而北京高中录取率也就70%，
你觉得这样的区分度，家长会没意见？学校会没意见？这简直都不用想就知道不可能。
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 中考接近满分的成绩一分能站一操场
: 特殊年份出现类似10-30%的单科满分的情况也不无可能
: ...................
--
修改:omni FROM 111.196.131.*
FROM 111.196.131.*
【 在 omni 的大作中提到: 】
: 另外，如果30%的满分率， 99分和98分也不会少于30%吧，那么[98，100]之间的学生占绝大多数。
: 而北京高中录取率也就70%，
: 你觉得这样的区分度，家长会没意见？学校会没意见？这简直都不用想就知道不可能。
: ...................
看来你连话都看不懂
而且还挺急躁
--
FROM 114.247.188.*
你数据在哪里？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 单纯讨论问题。
: 你这风凉话说的。好像你娃能稳稳的拿到校额似的？就怕你娃连前20%都进不去。
: 对了，你可能连北京人都不是，就是个外来讨口的中介吧？还没资格讨论“校额到校”……
: ...................
--
FROM 61.48.15.*
原帖说的就是数学30%满分，你要是想表达别的，别跳进来。
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 看来你连话都看不懂
: 而且还挺急躁
--
FROM 114.251.196.*