- 主题:今年特意研究了几个学校的“校额到校”的数据有感
人口基数越大，高智商的人就越多。
“校额到校”，难道不是在掐尖智商高的好学生吗？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 几乎每所学校都把“校额到校的学生”当做“xx”来对待。别说好师资吃小灶就是正常的“紧抓”，估计都没有吧。
: 其实针对于很多“低分校额到校”进重点学校的孩子真的并不适合，根本找不到学习的节奏，也得不到重点照顾，看起来可能分数差距不是特别多，但实际学业中与直升统招同学间差距还是很明显的，高中又是所有人争分夺秒的竞争，根本没有时间去追赶同校其他更强孩子以前落下的知识。一步差步步差。欠缺得越来越多。老师也会因为其他同学学得好唯独“校额生”屡屡跟不上而心灰意冷。我不知道后期还会不会督促这些“校额生”。
: 当然凡事都要客观可能有个别低分校额生逆袭追上统招生直升孩子，但我觉得概率不会超过十分之一。
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
赞同
【 在 missa 的大作中提到: 】
: 校额到校要和小升初的随机摇号结合起来看，结合起来看就是公平的。
: 小升初默认所有生源不论智商随机分配到不同的学校，这样的话差校也有高智商的、却可能因为学校教学质量不高在中考中考不了好学校学生那么高，所以所有学生在本校按相同教学质量下的排名，进行校额到校录取就是很公平的了。
: 说实话，对于非天才的那些孩子来说，初中学的好不好和高中学的好不好仅就知识层面联系不大，那些智商高的孩子在高中很容易赶上的，赶不上的都是初中很努力但是智商有限的孩子、或者高中因为种种原因不愿意好好学的孩子。
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
学习成绩好的，未必智商高。有些小孩是父母管得严，导致一时的成绩好，后劲不足。
【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 这就是我以前的逻辑
: 我认为家庭经济和父母职业对生源影响很大的，远远高于智商的影响
: 所以校额到校的学生平均的确不如统招生
: ...................
--
FROM 117.107.131.*