东城一个区，前5%的孩子都去这个学校了。你说这些孩子是不是上学的材料？西城有五金刚海淀有六小强。东城只有二中和非二中  
  
【 在 roysky (金融专业人士) 的大作中提到: 】
:  老师还是那些老师，孟母三迁的还是那些鸡贼，结果都没有关系。先看看这些孩子是不是上学的材料再说。
:  
:  【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
:  : 之前还有人说他只是高分少。现在刚看到加北医才30多个人。那北中加朝外应该就能比东城全区多了。  
--
FROM 223.104.40.*

丰台不是基础教育不行，是京籍考生基数不行。你让3000多京籍考生的区怎么去和海淀16000、东城7000的区去比数量呢？
每个区按比例都很好，只是有的区京籍考生太少了，且被掐了头部。才看起来成绩不怎么好。
看问题要客观
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 也就是大家吹毛求疵的超高分2中没有12中那么突出。这部分人数连两位数都到不了。12中高考成绩断档严重，别说没法和2中比，就是海淀区几个区重点学校都碾压形式远超12中。
: 没有雄厚高分人群做基础保障，12中持续超高分成绩的风险非常大。19年出高考状元，20到24年，12中超高分段整整五年被替光头。丰台区在基础教育阶段和其他区的差距太大
--
FROM 223.104.40.*

而且丰台钱学森中学清北7+，也比一七一和五中强，怎么就断档了？今年高考成绩，很多人只知道东城完败朝阳，其实东城的成绩从清北率985/211比例上来说，完败丰台。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 也就是大家吹毛求疵的超高分2中没有12中那么突出。这部分人数连两位数都到不了。12中高考成绩断档严重，别说没法和2中比，就是海淀区几个区重点学校都碾压形式远超12中。
: 没有雄厚高分人群做基础保障，12中持续超高分成绩的风险非常大。19年出高考状元，20到24年，12中超高分段整整五年被替光头。丰台区在基础教育阶段和其他区的差距太大
: 发自「今日水木 on 菜鸡互啄啄出优越感」
--
修改:foxifoxi FROM 123.124.142.*
FROM 123.124.142.*

你可别吹海淀了，北京十二中盲盒一人，700分以上4人，清北20+，海淀除了人大附清华附十一，你看还有哪个学校有这个成绩？你可别吹了，57中把差生放到上庄分校，优秀的学生放到本部，然后刷成绩。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 也就是大家吹毛求疵的超高分2中没有12中那么突出。这部分人数连两位数都到不了。12中高考成绩断档严重，别说没法和2中比，就是海淀区几个区重点学校都碾压形式远超12中。
: 没有雄厚高分人群做基础保障，12中持续超高分成绩的风险非常大。19年出高考状元，20到24年，12中超高分段整整五年被替光头。丰台区在基础教育阶段和其他区的差距太大
: 发自「今日水木 on 菜鸡互啄啄出优越感」
--
FROM 123.124.142.*

你把高分段和清北人数贴上来
【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 你要不要自己查查 海淀六小强清北人数  丰台才这几个就别碰瓷了
--
FROM 123.124.142.*