- 主题:纠结朝外V.S和平里，求建议
今年2中高考350人左右吧
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: [upload=1][/upload]
: 大模型的结果显然是错的，水木上挺多人直接拿大模型的结果做结论，最后发现大模型张冠李戴，做过算法的人知道，大模型是推理结果，语料干扰大的情况下产生幻觉的概率挺大的
--
FROM 125.34.122.*
这是21年
21+3=24
大模型可能靠谱点
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: [upload=1][/upload]
: 大模型的结果显然是错的，水木上挺多人直接拿大模型的结果做结论，最后发现大模型张冠李戴，做过算法的人知道，大模型是推理结果，语料干扰大的情况下产生幻觉的概率挺大的
--
FROM 111.201.209.*
【 在 tjlanbing01 的大作中提到: 】
: 我查了一下，朝外确实有自己的政策，以前我还以为就初中直升呢
朝外今年升高中的是0.5+3.后续班不太清楚
--
FROM 125.33.203.*
朝外加工能力更强
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 看到版上3月的热帖，关于中关村和和平里，也来求建议
: 我家情况差不多，26年幼升小
: 普娃散养、目测中等偏上但没有表现出什么神童的潜质
: ...................
--
FROM 1.203.67.*
东城完败，闭眼选朝阳，可以结贴了。
--
FROM 111.194.221.*
【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 这是21年
: 21+3=24
: 大模型可能靠谱点
我说的就是24年高考成绩北中被二中碾压，你说北中150人参加高考，也是说的24年吧，22年二中中招计划是477人，其中还是有60人是国际部的，而且相对21年的中招计划，增加的主要是校额到校的人数。
--
修改:l6030 FROM 123.112.70.*
FROM 123.112.70.*
前面一直说今年。24年按比例也不是，北中大概1/3个二中。清北不止
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 我说的就是24年高考成绩北中被二中碾压，你说北中150人参加高考，也是说的24年吧，22年二中中招计划是477人，其中还是有60人是国际部的，而且相对21年的中招计划，增加的主要是校额到校的人数。
--
FROM 111.201.209.*
【 在 feiwang04 的大作中提到: 】
: 前面一直说今年。24年按比例也不是，北中大概1/3个二中。清北不止
24年，裸分清北二中是23个，北中是6个，北中相当于1/4个二中，至于清北，二中是47个，北中是16个，北中相当于1/3个清北。但清北现在有强基，分数可高可低，更多是看学生的选择， 裸分清北更能说明问题。实际上21年北中计招计划数是160人，二中招计划数是450人，而这450人包含国际部的60人，这60人显然不是冲着参加国内高考去的
--
修改:l6030 FROM 111.203.168.*
FROM 111.203.168.*
你这种比法只能说适用于某两区有“巨无霸学校”垄断顶尖好孩子。这两校之间pk。
事实可不是这样。二中可能垄断东城70%顶尖好孩子。而北中某些年份并没有拿到70%顶尖好孩子。
这种比法就很难用成绩直接对比了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 l6030 的大作中提到: 】
--
FROM 60.16.20.*
家长还是别被一知半解的中介误导，一个是卖房逻辑，一个是真家长的求学逻辑，出发点不一样，结论也不一样，冷静对比各种基础数据吧（另外，大模型拿不到很多教育数据，大模型幻觉问题在学区分析上面非常离谱）。
--
FROM 103.102.203.*