- 主题:Re: 瞧瞧什么叫又当又立的嘴脸
你问AI，有一个去人大附的机会，他去不去？
--
FROM 1.202.126.*
不太明白，从海淀家长的立场来说，为何要希望本区的重点从外区掐尖？
--
FROM 218.241.163.*
这里并不全是家长，中介可不少
别说中介了，一些当然不是全部家长也希望外区尖子把海淀考好，自己家房子能升值
中介更不用说了，目的非常明确
这个逻辑好像很好理解
【 在 RollingAge 的大作中提到: 】
: 不太明白，从海淀家长的立场来说，为何要希望本区的重点从外区掐尖？
--
FROM 120.245.98.*
为什么北大清华可以在全国掐尖？为什么全国的家长都想自己娃被清华北大掐？
这是一种精致的利己主义心态
【 在 davidkx 的大作中提到: 】
: 话术一：“群众不关心海淀靠什么，但群众都希望自己娃被海淀掐走”
: 话术二：“学生不是哪个区和学校的资产，有选择跨区被海淀掐尖的自由”。
: 引用的以上这两句话，表面上看似在倡导教育公平和学生选择自由，但实际上暴露了说话者的一种“精致利己主义”心态：他希望海淀区（作为教育资源高地）能够无限制地从全市“掐尖”（即选拔优秀学生），却试图用“自由选择”和“学生非资产”等高尚词汇来回避这种行为对其他区
: ...................
--
FROM 101.6.66.*
这些国内顶尖学府长期通过“掐尖”招生垄断最优质生源，但其很多毕业生却倾向于出国深造并为海外效力。国家投入巨额财政资源培养人才，最终却为他人做嫁衣，这一现象早已引发广泛质疑。我赞同你的意见，支持对这类“留美预备校”的全国掐尖行为进行必要限制——要求其招生更加克制，为其他院校（如肩负国防重任的“国防七子”）保留更多核心人才。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:为什么北大清华可以在全国掐尖？为什么全国的家长都想自己娃被清华北大掐？:这是一种精致的利己主义心态
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.38.*
如果自己的孩子能去那个学校，就希望这个学校掐尖，如果自己的孩子去不了，就骂这个学校掐尖，就是这么个逻辑。
【 在 RollingAge 的大作中提到: 】
: 不太明白，从海淀家长的立场来说，为何要希望本区的重点从外区掐尖？
--
FROM 223.104.40.*
AI写的吧
【 在 davidkx (davidkx) 的大作中提到: 】
: 话术一：“群众不关心海淀靠什么，但群众都希望自己娃被海淀掐走”
: 话术二：“学生不是哪个区和学校的资产，有选择跨区被海淀掐尖的自由”。
:
: 引用的以上这两句话，表面上看似在倡导教育公平和学生选择自由，但实际上暴露了说话者的一种“精致利己主义”心态：他希望海淀区（作为教育资源高地）能够无限制地从全市“掐尖”（即选拔优秀学生），却试图用“自由选择”和“学生非资产”等高尚词汇来回避这种行为对其他区域造成的实质性伤害。这种立场存在几个明显的可笑之处，下面逐一剖析：
--
FROM 223.104.41.*
你的关注点和本文主题无关
【 在 albedo 的大作中提到: 】
:AI写的吧 : :发自xsmth (iOS版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.3.*
我帖子说的这个又当又立的人今天嗝屁完犊子了，他今天自己承认的。
【 在 davidkx 的大作中提到: 】
:话术一：“群众不关心海淀靠什么，但群众都希望自己娃被海淀掐走”:话术二：“学生不是哪个区和学校的资产，有选择跨区被海淀掐
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.33.218.*
这就是人性（之一）——自私自利。
【 在 davidkx 的大作中提到: 】
: 话术一：“群众不关心海淀靠什么，但群众都希望自己娃被海淀掐走”
: 话术二：“学生不是哪个区和学校的资产，有选择跨区被海淀掐尖的自由”。
: 引用的以上这两句话，表面上看似在倡导教育公平和学生选择自由，但实际上暴露了说话者的一种“精致利己主义”心态：他希望海淀区（作为教育资源高地）能够无限制地从全市“掐尖”（即选拔优秀学生），却试图用“自由选择”和“学生非资产”等高尚词汇来回避这种行为对其他区域造成的实质性伤害。这种立场存在几个明显的可笑之处，下面逐一剖析：
: ...................
--
FROM 117.140.21.*