- 主题:东城区到底想啥呢?
有一次去万柳那边带孩子试听奥数,发现其他家长在认真做笔记,用纸笔啊,倍感震惊和羞愧,所以后来给孩子选择了西城
【 在 phao 的大作中提到: 】
: 北京高考是全北京市的高考,是全北京学生的竞争,各区都在卷,唯独东城区不卷,他们想啥呢?啥逻辑?
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 36.112.180.*
东城家长想着老破小谁来接盘?反正朝阳的肯定不接盘
--
FROM 123.124.142.*
真觉得家长就应该做家长的事,自己有工作,渗透到孩子生活需求,还有要求给与的学业支持,全程参与共同学习,我真的赞同不起来
--
FROM 106.37.182.*
哪个帖子都有你在鼓吹朝阳,就你这样的朝阳的房子你一套都卖不出去。
【 在 foxifoxi 的大作中提到: 】
: 东城家长想着老破小谁来接盘?反正朝阳的肯定不接盘
--
FROM 218.240.164.*
能说出东城卷这句话,就知道你不了解东城,或者你的样本太少了。
海淀那些孩子从幼儿园开始就报了一堆课外班。有些娃光奥数就得报3个班,其中至少有一个奥数班要比现有学习水平高一级,以达到降维打击的目的;英语三年级之前PET,KET考完,有些孩子小学阶段FCE考试成绩都能到优秀级别;大语文从一年级开始,就找学而思名师攒班,至少上到小学毕业。不知道是不是因为西城挨着海淀,西城卷的风格也紧随海淀,全市当然掐尖也很严重,只是来得比海淀隐晦一些。
东城小升初大派位,导致很多牛蛙小升初就被海淀点招走了;还有一些牛蛙在中考后,以各种方式跑到海淀去了;西城也有各种方式的点招,悄悄进行没有海淀那么明显。东城也就是这2年才意识到要留住本区的一些牛蛙,有些中学在区内提前掐尖。
【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 现实不是,东城很卷,但是比别人更努力,却得不到更好的成绩,这才是现实。
: :其实挺好的,没必要大家都卷,也不是每个孩子都适合卷
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:oneline2012 FROM 183.241.207.*
FROM 183.241.207.*
家长会说的,年级前1-3通过各种渠道签了rdf。。。
【 在 phao 的大作中提到: 】
: 北京高考是全北京市的高考,是全北京学生的竞争,各区都在卷,唯独东城区不卷,他们想啥呢?啥逻辑?
--
FROM 219.142.240.*
其实吧,统计这个东城大概也排名城区最后
天然普娃率全北京都一样,人家愿意多努力一下的、周围有学习气氛的成绩说不定还能从211跨到985,从二本跨到一本
反而以躺平为目标的最多只是平均线,没任何可能超越其他努力的人群。法乎其上得乎其中,大样本统计肯定是这样的
【 在 fantasyswall (fantasyswall) 的大作中提到: 】
: 为啥会觉得东城成绩不好啊?高分段孩子少,就代表成绩不好了吗?985率211率一本率,这些怎么不看啊?没有人统计这些啊?
: 光统计高分段孩子数量对于大部分家长是没有用的
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
一、高分段(698+)人数对比
朝阳区大幅领先
2025年北京高考698分以上考生共113人,其中朝阳区占13人,而东城区仅4人,甚至低于丰台区的6人。
朝阳区的北京中学、朝阳外国语学校表现突出,如北京中学有10人达到698+(占全市113人中的近10%),朝阳外国语贡献2人。
东城区顶尖生源流失
东城区传统强校(如景山学校、汇文中学)虽有清北录取潜力(景山预计6人、汇文20+强基上线),但顶尖分段人数明显不足,698+人数被朝阳反超且低于郊区昌平二中的2人
--
FROM 123.124.142.*
我觉得很好。各种各样的教育都要允许,包括鸡娃和阳光减负娃
【 在 foxifoxi 的大作中提到: 】
: 海淀教育的“成功”的背后是疯狂的内卷,恶劣的老破小居住环境,家长高压不切实际的期望,孩子被迫卷入这场教育军备竞赛,在校上完课,马上就是各种奥数班,英语课外班,信息奥赛班级,孩子耗尽心力,家长耗尽钱财,最终给学校贡献好看的“喜报”。最后成功的永远是少数孩子,少数家庭,大部分都是炮灰,孩子抑郁,压力大,不快乐,家长焦虑,钱包被学区房掏空,孩子带着高度近视眼镜,老母亲陪着上不符合年龄智力的高难度奥数课,不知道这是教育的成功,还是失败。
: --
: FROM 123.124.142.*
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.40.*
都卷,东城是水平差进步的少
【 在 phao 的大作中提到: 】
: 北京高考是全北京市的高考,是全北京学生的竞争,各区都在卷,唯独东城区不卷,他们想啥呢?啥逻辑?
--
FROM 221.218.164.*