- 主题:对大部分人来说，全市前300甚至500的区和学校的分布更有意义吧
--
FROM 120.244.63.*
有意义的是各个成绩段数据都比全市平均水平高。那才叫好生源好教育。
清北率失真最明显，其实意义不大，中介最爱用。
985率vs全市平均985率同样失真，但好一些。
211率vs全市平均211率失真又好了一些，稍微修正一点就可以代表这个区整体好学生所占比例了。
一本率vs全市平均一本率，这个可以看出普通孩子与全市其他区孩子竞争力如何。
--
FROM 223.72.66.*
没有相关数据，比如600分率对比，还有课外班对比，教育投入对比
--
FROM 123.121.110.*
有价值的理性数据，反而难找
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 有意义的是各个成绩段数据都比全市平均水平高。那才叫好生源好教育。
: 清北率失真最明显，其实意义不大，中介最爱用。
: 985率vs全市平均985率同样失真，但好一些。
: ...................
--
FROM 111.205.135.*
嗯，结构性的才能说明问题
【 在 xinyss 的大作中提到: 】
: 没有相关数据，比如600分率对比，还有课外班对比，教育投入对比
--
FROM 111.205.135.*
其实你说的这几个数据，对比全市数据，其优劣程度，在现实中大部分学校都是趋势一致的，背离的几乎没有。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 有意义的是各个成绩段数据都比全市平均水平高。那才叫好生源好教育。
: 清北率失真最明显，其实意义不大，中介最爱用。
: 985率vs全市平均985率同样失真，但好一些。
: 211率vs全市平均211率失真又好了...
- 来自 水木说
--
FROM 183.241.207.*
所以6-7年以前我就得出结论了，努力争取各区的头部好孩子，区排名前5%，前20%……
不管被掐还是上自己区内好学校，又或者区内头牌好学校的实验班
提高排名才是真的有用。不管在哪个区。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 they 的大作中提到: 】
: 其实你说的这几个数据，对比全市数据，其优劣程度，在现实中大部分学校都是趋势一致的，背离的几乎没有。
--
FROM 223.72.66.*
偶然性很大。见到一个年排200，高考市排228的
【 在 terencebear 的大作中提到: 】
--
FROM 123.116.112.*
这成绩也挺好的了
【 在 terencebear 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.71.*
弱弱的问一句有没有600以上统计
--
FROM 218.241.163.*