- 主题:所谓686+都是物化生吧？
我咋觉得地理比化学难多了
【 在 S030371 的大作中提到: 】
:传统理科生是物化生吧，选地理是投机取巧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.138.183.*
传统理科是数理化，数学文理不同卷
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 传统理科生是物化生吧，选地理是投机取巧
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 223.104.40.*
你还不如说传统理科就是像你考的那样，其它都是不敢与你比的投机取巧。
不过像你这么强的，他们投机取巧也考不过你的，放心吧
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 传统理科生是物化生吧，选地理是投机取巧
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.40.*
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 我咋觉得地理比化学难多了
: :传统理科生是物化生吧，选地理是投机取巧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
因为是赋分制，所以不在于你实际能考多少分，想要高分最好是避开学霸的选择，去跟学渣选一样的科目。只要你的分数碾压了足够数量的学渣，你的分数就会很高。
--
FROM 103.213.63.*
今年700以上，好多人选了地理
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 我咋觉得地理比化学难多了
: :传统理科生是物化生吧，选地理是投机取巧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.116.112.*
赋分不是看比例吗，为啥地理容易出高分？因为学霸选地理的少，所以考地理的都是学渣？
【 在 sin2cos 的大作中提到: 】
: 要学工科的是不是选了物化就行了，那正常人另一科不是都该选更容易出高分的地理吗
--
FROM 124.127.176.*
可能是生物更容易失手。我知道一个小孩选了物化政，说北京生物赋分太玄学了（也可能是根本就不喜欢学生物）。
【 在 OGE 的大作中提到: 】
: 赋分不是看比例吗，为啥地理容易出高分？因为学霸选地理的少，所以考地理的都是学渣？
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Plus」
--
FROM 221.216.116.*
很多都不是物化捆绑的
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 不会混进来物化地、物化历、化生地等等奇怪的东西吧？
--
FROM 123.59.3.*
还有选物史政的，不知道这什么操作。选物史政能报什么专业呀？到底是文科还是理科？
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 我咋觉得地理比化学难多了
: :传统理科生是物化生吧，选地理是投机取巧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.108.210.*
选物不选化，就是没文化
物史政这个选科，大部分的理工科都不能报，基本上和文科没区别
物理难度高得分低，所以还不如史地政
【 在 dongshenlin 的大作中提到: 】
: 还有选物史政的，不知道这什么操作。选物史政能报什么专业呀？到底是文科还是理科？
--
FROM 223.72.251.*