- 主题:发个普高率就让中介破防了?
相关数据网上很多,本帖只理性讨论,用数据说话,不涉及各区教育水平高低,只证明各区孩子的出路,比如门头沟普高率很高,但不一定教育水平最好,只是说绝大多数孩子不用去职高或者外地高中之类的。希望中介也用数据回复,别用数学不及格的小脑念秧念咒,画个圈圈诅咒谁的低龄幼稚回复。
普高率各版本略有差异,有公办民办的差别,也有考前的预测或者考后的统计。本帖列的是公办普高率,如果有民办的数据也欢迎回复。
24年东城区86.13%,23年87.26%。西城24年85.79%,23年79.15%。朝阳24年78.04%,23年84%(不知道发生了什么,下降了这么多,用某中介的逻辑可能是放弃了京籍?嘲讽ing)海淀24年78.27%,23年67.35%,也不知道发生了什么。
--
FROM 114.254.2.*
不容易啊,好歹会用数字说话了。但还是缺乏统计学和逻辑学基础,北京市常住人口2183.2万,户籍人口1408.8万,非户籍比例35.47%。朝阳区常住人口343.9万,非户籍123.8万,非户籍35.99%,基本跟全市持平,所以恰好打你的脸了,你想证明朝阳非户籍远高于其他区,结论不成立。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 连哪个区非京籍多都不知道的一个外地讨口的人还有脸嘲笑别人??
: 笑死人了。用不用把2020年,2010年的数据都给你找出来啊。
: 还发帖?丢不丢人啊。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
题外话,中介但凡初中数学课多认真听讲,也不至于基本统计学和逻辑学都不懂,用数据打自己脸
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 相关数据网上很多,本帖只理性讨论,用数据说话,不涉及各区教育水平高低,只证明各区孩子的出路,比如门头沟普高率很高,但不一定教育水平最好,只是说绝大多数孩子不用去职高或者外地高中之类的。希望中介也用数据回复,别用数学不及格的小脑念秧念咒,画个圈圈诅咒谁的低龄幼稚回复。
: 普高率各版本略有差异,有公办民办的差别,也有考前的预测或者考后的统计。本帖列的是公办普高率,如果有民办的数据也欢迎回复。
: 24年东城区86.13%,23年87.26%。西城24年85.79%,23年79.15%。朝阳24年78.04%,23年84%(不知道发生了什么,下降了这么多,用某中介的逻辑可能是放弃了京籍?嘲讽ing)海淀24年78.27%,23年67.35%,也不知道发生了什么。
--
FROM 114.254.2.*
你懂什么叫“率”什么叫“值”吗?我从头至尾说普高率,你发的的是朝阳非京籍的绝对值,但你不懂还得再算一下朝阳人口全市占比才能支持你的数据。然后我用全市非京籍率和朝阳非京籍率打了你的脸
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 这时又按比例不按总数了?
: 来,解释解释吧。看看你支持的西城连全市平均水平都没到有脸吹教育吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.2.*