- 主题:东城区高考成绩汇总贴，逐步统计中（更新二中）
不是很关键，海淀还1万6呢。。 即使除以人数，也是均势了。
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
: 不要忘记今年朝阳是8500考生，东城是6500考生
--
FROM 111.202.148.*
刻意回避这个才不对，不看基数来比绝对人数么？
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 说这个，东城就已经输了
--
FROM 223.104.42.*
但海淀的高分人数也配得上1万6，计算各种率并没有因为分母大而降低。
朝阳是分母比东城差不多为10比7，然后分子按人数算，不看比例，这能算啥均势？
【 在 BMI21 的大作中提到: 】
: 不是很关键，海淀还1万6呢。。 即使除以人数，也是均势了。
--
FROM 223.104.42.*
朝阳是8500
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
: 不要忘记今年朝阳是8900考生，东城是6500考生
--
FROM 223.104.40.*
均势不是完全相等，是相差不多。
可以用目前686+的人数除一下。
另外我觉得除人数意义不大，更多还是拼头部。中国人口基数多，足球一样不行；除以人口数，乒乓球可能也不算强国。
当然你觉得有意义你就去除好了，大家的关注点不同而已。
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
: 但海淀的高分人数也配得上1万6，计算各种率并没有因为分母大而降低。
: 朝阳是分母比东城差不多为10比7，然后分子按人数算，不看比例，这能算啥均势？
--
FROM 111.202.148.*
清北率的计算要考虑中考阶段各区尖子生的跨区流动
本届高考生是2022年中考，当年东西海特长生互锁，东城的尖子生流出有缓解，而朝阳不但不锁，反而因为东西海互锁，致使顶级尖子跨区流出更严重了。所以两区的高分段数据有偏离，需要修正。
【 在 sophiel 的大作中提到: 】
: 不要忘记今年朝阳是8900考生，东城是6500考生
--
FROM 123.122.162.*
如果不除基数，那海淀岂不是太逆天了？
【 在 BMI21 的大作中提到: 】
: 均势不是完全相等，是相差不多。
: 可以用目前686+的人数除一下。
: 另外我觉得除人数意义不大，更多还是拼头部。中国人口基数多，足球一样不行；除以人口数，乒乓球可能也不算强国。
: ...................
--
FROM 101.6.66.*
东城就这么大，不集中在二中就会分散一些，比如171确实在逐年增长，说明生源稍微分散了一些
【 在 BMI21 的大作中提到: 】
: 原来二中一人战朝阳全区，今年东城比朝阳已经均势甚至弱势了
--
FROM 223.104.40.*
可以再等等
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 陈经纶有家长说700以上的3个，朝阳八十北中朝外是明确的，具体到人，但陈经纶人朝清朝数量还不明确。
--
FROM 223.104.40.*
五中这些年来逐年下滑，越来越差。咋搞的呢
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 二中：盲盒1，第一实验班裸分清北6个，裸分清北目前统计在23（家长群统计）
: 171：686+7个，650+52人
: 景山中学：4个686+，分别是699-694-687-687
: ...................
--
FROM 114.254.3.*