- 主题:西城2024高考数据
你的率算错了，顺义区高考人数是2881人.不是3200人，来自顺义教育，2024年6月7日新闻 带你直击我区高考首日实况。
丰台345/3684=9.36%，通州263/3200=8.21%，顺义265/2881=9.2%，另外大兴不是你说的弱区，大兴包含亦庄，亦庄实验已经公布的就有96个600+，兴华中学公布是10人600+，大兴一中录取分数要高20分，也应该有几十个，还有人大附经开，和一些名校的分校等学校，但最多的是大兴精华复读学校，公布的是260多人600+，所以大兴这边比例反而很高。昌平也是比较强的区，毕竟有部分考二代。
远郊的怀柔，密云，延庆、平谷应该是比较弱的，考生加起来可能五六千人，能贡献5%600+就不错了，但他们毕竟人数少。
总之这十来个区平均下来的率不会低于8-9%的，
而且最初少考虑了复读学校也会占掉一些名额。所以如果按9%算就符合1楼这张表，按8%算西城会多300人，是不是大差不差？
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 看新闻，丰台是3684，顺义是3272，通州是3673，那郊区600分以上的比例肯定是低于10%的
: 丰台是9%，顺义是8%，通州是7.1%，按这三个区的平均8%来计算，是2560人，西城还是1900
: ...................
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*
你这说的几个都站不住脚。
人家新闻是高考首天报道的，怎么是有成绩呢？人数也不是记者数出来的，肯定是从教委拿到的数据，就是 顺义教育 发布的，别的渠道都没这个权威。任何考试都有缺考的。高考第一天的新闻，谁知道谁有成绩谁没成绩？
高考人数就是6万7，是官方认证的，多区的教委发布也引用了这个数据。这6.7万人是给了考号，排了考场的，与各区发布的本区参考人数是统一的口径。
2024年高考即将举行。今年北京市报名参加高考考生共计6.72万人，全市共设18个考区、105个考点、2066个考场、315个备用考场。
5.6万是网上那个一分一段表，但是分段表是不全的，低分就没统计了，不排除里面有考了一两科就崩溃就放弃的，有缺考的，作弊被抓的，填错的。
你不能算率时按新闻里那样取大分母，做减法时又拿分段表加减取小分母，这是不统一的，就像顺义排了考场的2881人里，肯定也有成绩低的，甚至缺考的，他们就在分母里
大兴精华学校260+上600，有出处啊，新闻就可以搜到，这是位于大兴区的复读学校，成绩本来就好。虽然不算夸大兴教育好的功劳，但这260人是得从10700里扣出来的。亦庄单算也行，那它这个亦庄区分母小教育强，就比率单独高，早就听说亦庄教育好，和城里的区一样好，单算就是多一个强区，又不是抹掉了这些人。单算亦庄还是混算，其实等于先把这两块先扯个平均，不会弱的
郊区学校那些新闻根本就不全，有的公布有的不公布，比如十八中就没公布，比昌平二中21年中考分数线还高一分的昌平一中也没公布，你不能把人家就算成0吧。你算西城时，咋不把那些不公布的算成0，比如什么大附二附，也没公布600分具体人数，还有好多西城学校也没公布600人数，都算成0得了
【 在 l6030 的提到: 】
:
: 首先你要确认，分母到底是6.7万还是5.6万
: 顺义参加高考3272，实际有成绩是2881，通州参加高考是3673，实际有成绩是3200人，丰台参加高考3684人，实际参加3200多人，如果顺义用2881，通州用3200人，丰台也用3200人，那高考人数是5.6万人，你给9.2%，分母是2.5万人左右
: ...................
--
修改:sophiel FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
你说的顺义高考首批日3200是假数据，你为啥不去顺义教委的官方网站看呢，人家高考第一天就写的2881人。高考首日，这时有p统计的成绩，一个个去数有多少人缺考，有多少人做弊成绩做废么？这种统计就是按我们顺义给出多少考号，排了多少考场人数而定的。
来给你贴顺义教育的原文，6月7日，2024年高考正式拉开大幕。今年顺义区共有2881名报名考生，共设置3个考点112场，共计6633科次。你自己看看是报名还是有成绩？强辩有意义么？
丰台345是丰台总计的人数啊，也是你自己帖子给的数，直接除丰台的总人数不就是百分之9.多么？ 我的意思是说你不能数着新闻来统计郊区的600分，没数到的你就算人家没有，剩下都是西城的，这不是搞笑么？那你直接按西城确实公布了600分人数的学校算吧，没公布的就算0，加起来看有多少？
【 在 030 的大作中提到: 】
:
: 6.7万是报名人数，新闻写的高考首日的人数明显是基于报名人数来定的啊，顺义高考首日3200多人参加，明显是报名人数，实际统计成绩是按2881的分母来的，而这个分母跟你主贴里的5.6万是对应的
: 丰台十八中2021中招录取分数线低于钱学森和丰台二中，钱学森51，丰台二中31，丰台十八中自己没公布600分的人数，你说能有几个，就算给30个，加起来也不够345
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*
我前面给你说了啊，郊区2.5万是按分段表算，后来你提出各区的报名人数来算率，我就回复了，我算错了，原来不能按分段表来计算分母。 你自己看看85楼，我早就说了
你如果按分段表算，那你除率时，就不能按报考人数算，你要首先把低分去掉，比如顺义2881人，你要把里面分段表里低分档的去掉，再算率。那谁知道去掉多少人？丰台没去都9.几，去了不得百分之十几？
关键的意思，就是算的维度要统一，你不能算郊区600分率时，去查了报名人数把郊区弄个大总人数，然后最后做减法时，又从分段表去掉低分把郊区弄个小总人数
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 你自己说的啊，郊区2.5万，按10%计算，就是2500，结果算了几个成绩在郊区排名靠前的，基本都在10%以下，你自己先提的，现在又要推翻嘛
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*
你前后矛盾的多了去了，你承认过么？
我在80几楼，已经承认最初2.5想错了，后面全部重新算了
行，我把2.5计算那楼现在删了。新的数据我估计的就是10700-4300-1000-1000-33000＊（0.08-0.09），如果靠近9%就和1楼表差不多，靠近8%就西城多300人。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 那你主贴里有按5.6万计算，这不是前后矛盾嘛
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*
对呀，前面我都说了，写了丰台345/3684=9.36%，通州263/3200=8.21%，顺义265/2881=9.2%，大兴，昌平，石景山等，这些也不弱，都是8.多，9.多这个区间，远郊怀柔顺义平谷等弱，但人数也少啊，每个区1000多人，加起来也就6000来人，给他们算5%，总平均起来8-9%。
丰台最近这些年也没比别的近郊区强多少，因为丰台挨着城里，被虹吸得最厉害，但凡觉得孩子成色不错，家长就买房跨区了。不买房，中考跨区也方便，离得近都不用租房，开车20分钟就到了。丰台2024就1个裸分清北，还不如各近郊其他区吧，人家石景山还3个裸分清北呢，房山还有2个裸分清北，通州最高分还709呢。是因为丰台教育真的质量差？还不是因为跑的尖子太多。所以丰台教育是印象中不错，看起来底子还行，实际上东高地一二三四小，丰台一五小多少娃都跑别的区了。分子的高分跑了，那率能领先么？
你说不出就别强辩了，正算反算，这表都是大差不差的。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 丰台就是9%，丰台作为仅次于海西东朝的城六区之一，你把郊区的都和丰台看齐，那我还能说啥呢
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*
你真是笑死人，贴2023的干嘛，我们说的也是2024高考的西城数据。你怎么不贴10年前的，10年前，西城大概可以干翻海淀呢。
再说了，就这几个好？别的就差到5？新闻里说设了18个考区，减去东西海朝4个，剩下14个也就远郊平谷怀柔密云延庆差一些，可能按5%，其他的也不差。房山区也在近处挺多好中学过去帮扶，连裸分清北数都不比通州少了，怎么能认为人家差。而且远郊里有的未必有我们想的那样差，密云二中今年还有3个清北呢。
而且复读学校都开在郊区和海淀，北京复读里很多是没考出水平不甘心再试一次的，所以分数不差。就像昨天说的大兴精华学校，你单拧出来就是要减掉260人，你不拧出来，那大兴区就爆表了，15%600分率都不止。别的有复读学校的比如昌平区也是如此。
其他远郊人合计1万5，亏你想得出来，总考生6万7，你的意思接近1/4都处于教育很差的地方，你是多看不起北京教育呀。教育越好的区人越密集，教育越差的区人越跑，这是基本的原则。
远郊真正差的加起来也就几千人
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 你参考这个表，丰台，石景山，顺义，通州，昌平按9%，其他按5%
: 丰台3684，顺义2881，石景山1600，通州3200，昌平2500人，经开区600，大兴3500人，加起来18000，9%就是1620，其他远郊区33000-18000=15000，5%就是750，加起开2370
: ...................
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*
你看清我说的么？我说的就那远郊特别远的四个区可能差一些，加起来也就6000人左右，可以算5%，你要按我的说法算，就是3万3里除掉6000的5%，其余都是9点多或者8点多。这样算出来就大概在8-9之间。我的意思是除了我点的4个其余都算好的，你的意思除了几个算出来高的区，其余都算差的，这是一样么？还说我找补？你连自己分母一会取大一会取小，都不敢承认，还诡辩什么。
精华学校，海淀校区的算海淀的，大兴校区培养的为啥算海淀的？大兴在里面就分不了一点羹？两个分校区都有牛师资，都会出成绩。
新闻报道里说，虽然成立不过短短三年时间，大兴精华学校就从成立时全区排名靠后，现如今已跃升至第一阵营。这个第一阵营，难道指的在海淀排第一阵营么？肯定指的是大兴啊。说明人家里面也出高分也出好成绩。260里分一部分，大兴的率也会提上去不少
而且全市也不止这一个复读学校，我查了下复读学校基本都开在海淀区或者大兴昌平房山甚至怀柔这些郊区地方，所以确实海淀的高分人数受益了显得挺多，郊区也会受益一些，所以计算600百分比时，郊区数据其实不是我们想的那样弱爆了。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 贴2023年的是让你参考的，除了海西东朝，你说有3.3万人，顺义2881，丰台3684，通州3200，其他区该怎么分呢？只能参考2023年的，在2023年基础上增加10-20%。要不你自己分一分？
: 3.3万是你说的，丰台，顺义，通州，昌平，大兴，石景山按9%是你说的，远郊区按5%也是你说的，通州，顺义，丰台的人数也是按你说的为准，你现在又拼命找补啥呢？
: ...................
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*
既然新闻说了18学区，那就是在16行政区外加了经开和燕山单列呗。除了这11个，还有7个区，合计17000呗。为什么要没有依据的分呢，你分得清么？人口都向经济好的地方流动，经开，昌平，大兴肯定人逐年增多，还有复读学校分布的影响，分不清，他们打包一起算不行么。
精华我之前不知道是两个校区，你指出来了，行，你错在没考虑大兴精华把大兴算低了，我错在没看到海淀校区，那就算给大兴分大几十个，大兴也可以提高百分率到和郊区一梯队，所以我把大兴算相对强的。
人家大兴精华是有复读生，又不是光从中招开始算，精华就是主打复读的学校。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 你不是说海西朝东以外3.3万人嘛，偏远的四个区6000人，通州，丰台，顺义一共9700，剩下的昌平，大兴，石景山，房山，经开区，门头沟平分17000，你给科普下，应该怎么分呢？
: 大兴那个精华学校招生计划也就300多人，260多个600分的，按比例吊打东城二中了，你信嘛？
: ...................
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*
是你总在状况并没有明确的情况下，强行脑补分配。
各区没明确参考人数你就非要按你脑补的把人数分配，人家顺义报道的高考报名人数，你就非要脑补成有成绩的人数。精华学校百度出来也就几个校区，大兴精华学校的招生简章是面对全市，中招2021是第一年，占了大兴的地，所以大兴录取线低减免学费的标准也低，对别的区录取要求分数更高些。复读是精华的招牌项目，大兴校区也招复读的，配的师资也很好，为什么不可以出成绩？你就非全脑补成海淀的。
大兴精华今年还出了清北呢，受到了瀛海镇的表彰，2024年9月，瀛海镇共有10位学子成功考取清华大学及北京大学，进入高等学府继续深造，其中4位来自北京大兴精华学校，6位来自北京亦庄实验中学。
清北都能出4个，算几十个600有问题么？
另外郊区建有多个复读学校你不提。你还把北京市的近1/4人都脑补成安心待在600分率很低的区域。
3年前中招招生时，亦庄的中学还在大兴招生范围内，大兴的高分段不少考去亦庄实验的。2023年才附以亦庄自己管理的权利，那大兴亦庄高考混算也没什么问题吧。亦庄单看高得离谱，就是因为撸了大兴的尖子，混算，大兴的率算成郊区一梯队有啥问题？没有亦庄实验一起混招生的2024年，大兴各高中的分数线就涨起来了。你没搞清楚这些渊源，就定义大兴为差，合适么
你这么多错，你认错了哪个？一个式子里，同一因素，一会取大，一会取小。基本的客观性都没有，所有的因素就按你想的怎么算就怎么算。你就直接说别算了，你说了算呗
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 精华学校复读学校主体都在海淀，总部也在海淀，十几个校区，大部分都在城六区，2021年在大兴创办全日制私立学校，主要面向大兴进行中招，但生源质量非常差。还大几十个，啥都没搞清楚，就在这里脑补
--
修改:sophiel FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*