水木社区手机版
首页
|版面-学区房(SchoolEstate)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/5
|
转到
主题:西城2024高考数据
楼主
|
sophiel
|
2025-02-19 12:45:26
|
展开
除了掐尖的头部(毕竟有8S8S和市统筹),其余的感觉不高呀
另外,解释下,表里的数据是线,不是实际录取,就比如你考620,你可以选择读弱985的烂专业,也可以选择读211的好专业,甚至可以选择非985211的强专业。
--
修改:sophiel FROM 223.104.41.*
FROM 43.255.203.*
4楼
|
sophiel
|
2025-02-19 14:33:40
|
展开
这不是你想的那种,这包括985里的中外合作,也包括护理那种大家不愿意去的专业
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 全是近20%的能上985?似乎没说的那么难
:
--
FROM 43.255.203.*
6楼
|
sophiel
|
2025-02-19 14:34:57
|
展开
实际上与各校公布的也对得上,除了头部的,其余的分段的确逐年下滑
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 主要是你这数据人假的啊
--
FROM 43.255.203.*
19楼
|
sophiel
|
2025-02-19 17:47:15
|
展开
线,又不是实际录取数,你620,你可以选择读985,也可以选择读211,这个主要讲的是604这个分数,不是看实际录取
【 在 bagway 的大作中提到: 】
: 985 不是只有 3000 多人么?咋搞成 1 万多了?数据跟之每年看到的完全不一样
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.41.*
27楼
|
sophiel
|
2025-02-19 20:13:53
|
展开
不能说不如其他几个区,猜测某个人口大区的中上部人数特别多,拉高了北京平均。因为按人口平均嘛,人口大区的比重等于也相对重要
【 在 huhu758 的大作中提到: 】
: 这数据是不是不如其他几个区?因为是跟北京平均差不多,北京平均可包含房山密云等郊区啊。
--
FROM 221.218.70.*
28楼
|
sophiel
|
2025-02-19 20:15:16
|
展开
不太懂你的逻辑,这两个单独的学校之间的比拼,和整个区有啥必然关系,今年也许还是156比北工大附中好呀
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 数据有问题吧,前年西城156中和朝阳北工大附中,同样是中游学校,600分以上的比例,156中比北工大附中高一倍,不可能一年就降这么厉害
--
FROM 221.218.70.*
29楼
|
sophiel
|
2025-02-19 20:17:07
|
展开
区的分数段数据,区里肯定有。因为东城也公布了600+的数据,甚至对应到了小学。各区肯定要做考后总结ppt的
【 在 huhu758 的大作中提到: 】
: 我猜测,学校没公布,可能各个区的总数据反而容易获取吧
--
FROM 221.218.70.*
32楼
|
sophiel
|
2025-02-19 21:09:25
|
展开
图上有公众号名字呀,这图看起来也像一个ppt里的
【 在 changping11 的大作中提到: 】
: 就说你的西城区的数据是从哪里来的?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*
34楼
|
sophiel
|
2025-02-19 21:43:06
|
展开
也不能这么说,就像闻风是吹西城德胜房的,也不是说人家收集的数据都是假的。
他们这几个大公众号目前没发现过自己编数据,顶多写文章时各有各的倾向而已
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 这个公众号是炒海淀学区房的,没什么参考价值
:
:
--
FROM 221.218.70.*
36楼
|
sophiel
|
2025-02-19 22:02:55
|
展开
你不信就不信吧,闻风,老金,无言那几个公众号都是这么公布数据,别有利自己的就信,不利的就说瞎掰
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 数据的出处有吗?只有个表那就是瞎掰的
--
FROM 221.218.70.*
下页
|
尾页
|
1/5
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版