- 主题:研究了一下，朝阳逆袭的趋势将不可避免
各方面因素，最大因素是重视教育的高素质人口增加，然后就是教委努力让更多的尖子生留在朝阳，还有教委对教育的持续投入。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 本身就有朝阳教委和朝阳家长已经越来越发力的因素
: 而最近两年最大的助力是3+1政策
: 如今3+1政策越来越普及
: ...................
--
FROM 123.113.105.*
6-7年前我的帖子你可以翻翻。当时朝阳京籍考生只有不到2000多人10来个清北包括北医清美藏生等等，和现在一样也是中招被掐尖，且特别狠，那些年朝阳被掐最多。
当时我就给出过结论，如今一一兑现没有一个预测是错的。可以去问问论坛老人都知道。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wnnxkkxaa 的大作中提到: 】
: 你太乐观了，好高中生源最重要，校长风格老师水平和底蕴也很重要，不是光人一堆就行。
--
FROM 223.72.66.*
当然不一样。从买房的选择那一刻开始，就决定了生源差异了
【 在 luckycupid 的大作中提到: 】
: 生源的天然分布情况，本来大家都差不多，各区的差异主要来自于掐尖。
: 锁区、1+3、0.5+3等政策逐渐弱化甚至避免了掐尖现象，结果肯定是各区差距逐渐缩小。
发自「傲娇的水母」
--
FROM 124.160.200.*
智商是正态分布的。
并不以你买房卖房换区就改变了，只有人为掐尖才是改变分布形态的原因。
孩子换区A区区排50%左右，B区一样区排50%左右。换区后努力提高到40%，其实不换区努力一样可以进步到40%……
而掐尖是把别区1%掐走，B区没1%了，原2%反而成1%了。这才是真相。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MarcoMask 的大作中提到: 】
: 当然不一样。从买房的选择那一刻开始，就决定了生源差异了
--
FROM 223.104.40.*
【 在 wnnxkkxaa 的大作中提到: 】
: 比全区平均朝阳比不上东城，但头部去年确实差不多了（裸分北中朝外各6个，人朝1个；加起来33吧；东城也就30多个，主要人都吸到2中了，去年就171和5中还好点），何况朝阳头部走的比东城多。今年怎样再看吧，以后各个高中掐尖直升渠道固化后，城区应该总体来说都接近平均值。
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
171中，2024年高考，700分以上3人，清北13人+清华美术1人。
--
FROM 114.255.142.*
裸分多少人？前面讲的都是裸分。去年昌二中裸分只有1人，但清北录取4人。
【 在 parson2006 的大作中提到: 】
: 171中，2024年高考，700分以上3人，清北13人+清华美术1人。
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
修改:wnnxkkxaa FROM 221.222.21.*
FROM 221.222.21.*
朝阳卷啥，朝阳家长最心疼孩子，不残害儿童。
【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 朝阳可能是第二卷吧，感觉仅次海淀
:
--
FROM 111.201.27.*
裸分清北估计3个
【 在 parson2006 的大作中提到: 】
: 171中，2024年高考，700分以上3人，清北13人+清华美术1人。
--
FROM 111.201.27.*
应该不止。
【 在 roysky 的大作中提到: 】
: 裸分清北估计3个
: --
发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 221.222.21.*
感觉正真要逆袭的是昌平，天通苑和回龙观的子弟要发力了，昌平一中和二中会快速进步
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 本身就有朝阳教委和朝阳家长已经越来越发力的因素
: 而最近两年最大的助力是3+1政策
: 如今3+1政策越来越普及
: ...................
--
FROM 221.216.117.*