- 主题:不知道大家有没有认识到,北京的孩子上清华北大的难度是最大的
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 我这里只是评论最高精尖的那拨哈
: 因为从小资源太好了
: 完全是最优路径打上去的
: ...................
大家资源都差不多,那录取难度不应该是录取率决定的吗,就好比假定北京清华北大录取10w人,就算你天天挑灯夜读,看起来很难很自虐,但上清华北大还是很简单,因为都录取
--
FROM 111.199.252.*
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 天,你是什么逻辑,居然说出,录取难度是录取率决定的?
: 你和十大牛蛙一起竞争一个名额,和十大普娃竞争一个名额,难度能一样吗?
天,你什么眼睛,没看到我说同等环境条件吗。 北京大环境下,河南大环境下,都是各自在各自的圈圈里竞争,当然就是录取率决定的。
--
FROM 222.129.53.*
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 当然不是你说的那样
: 就好比中国乒乓球队,五个主力选两个参加奥运会。
: 其他国家,比如日本,应该是十个人一起竞争两个名额。
: ...................
你的逻辑真的很有问题,这些努力其实就是内卷的来源。 你看似努力,看似刻苦,但这都只是过程,最终决定难度的就是录取率。 你举的乒乓球的例子,根本就是偷换概念,乒乓球对于日本人,根本就没那么重要,当然不会像中国这些穷孩子这样的努力。 高考则不一样,对于每个人都是非常的的重要【特权/特有钱的排除在外】。 对于河南的孩子,他们也是非常的努力的,由于录取率的差距,很多孩子上不了理想大学,只能再去复读,这不代表他们不努力,不代表他们真的想去复读【如果有其他出路】。 其实河南的孩子都不要求有像北京这么好的教育条件,他们可能只是想要跟北京一样的卷子,一样的评分标准,大学按分数排名一样的录取,就满足了。 我觉得在北京的人,默默的享受目前的红利就好了,非得出来说北京上清北难度最大,是典型的得了便宜还卖乖,丧良心,也容易更激化矛盾。 你去看看当年三个山东孩子为什么状告教育部的新闻,再去回顾一下当年的分数差距【同一张考卷】。
--
FROM 36.110.46.*