- 主题:看来今年又是熟悉的剧情
二中鸡贼，报680以上52个，不敢报690以上多少个，俺认为心虚，其实裸分清北不如八十，只有16个，所以这么鸡贼
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 先是朝阳拿着一个学校狂吹，然后被二中一个喜报击垮，目前来看，朝阳裸分清北30，而二中差不多快四十个，又是一校击垮一区，朝阳三校之外估计就是有裸分清北也是寥寥无几，今年高考人数还超过了东城
--
FROM 223.104.40.*
二中鸡贼，报680以上52个，不敢报690以上多少个，俺认为心虚，其实裸分清北不如八十，只有16个，所以这么鸡贼
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 咋崛起，一校灭全区，跨区的也没有数据啊，也不能证明_出去的怎么样，东城虽然数量不多了，但跨区的也出去了一些尖子生，去年四中九个前100其中四个是东城的，几乎占了一半
--
FROM 223.104.40.*
按首师附分布，36个680只有18个690，如果按52个680来算二中最多26个裸分690，如果藏着不报，那就是可能比26还少不少，不好意思说。后面肯定又说清北3，40，谁不知道二中WJB子弟多暗门多，还有北大护理几个名额年年包圆啊
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 那你就祈祷二中大多数集中在680-688，哈哈，16个。。。。
--
修改:Deepmountain FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
公布啥，年年中介混在二中食堂门口摆个纸板编个数，然后拍个照，就开始在网上大肆炒作，自吹自擂
【 在 maifangzi111 的大作中提到: 】
: 和去年一样，等朝吹编完数据再公布，比较有娱乐性
:
--
FROM 223.104.41.*
你的意思是对比前年广渠门3个拉后面一大截，二中52个680里面大部分应该是690以下？
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 奇葩，那去年按照700推测广渠门是不是应该有二十多清北，但实际上突然就没了，寥寥无几，你怎么看？拿一个小样本推测另外一个小样本，这是多么奇葩的想法，哪怕你用大数来推测小样本也算是说得过去啊
--
FROM 223.104.41.*
东城无论本土人口还是GDP都只有海淀，朝阳，西城的三分之一，不是天天自吹自擂忽悠临近的朝阳和丰台学生家长，哪来的底气和几个强区竞争？
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这是自然啊，东城清北级别的是净出区，虽然没有数据，但清北级别的我一直认为东城真实情况并不比西城和海淀差。如果道元按照30人清北计算，再加上东西城学生基数1.5倍的差距，实际上，四中的清北数在统一的比较基准下并不比二中多
--
FROM 223.104.41.*
一个破落去，无论本土人口还是GDP只是周边几个强区的三分之一，有啥底气天天在这自吹自擂？大概率朝阳丰台润出的在这自带干粮砟别人的锅
【 在 momop 的大作中提到: 】
: 熟悉的配方，熟悉的味道
: 东城一个学校700以上的比潮吹全区都多，朝阳中介视而不见了， 今年的八十无非是丰台19年的十二中
: 朝阳700以上的甚至连海淀的零头都没有，海淀700以上的快是朝阳的8倍了，什么概念呢，如果朝阳吃了顿大饺子，有40个清北， 那海淀至少300+个清北
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
二中谁告诉你689以上四十个的？又在自恋自吟
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 不准确，就这么一说，之前朝阳的名单很可能688以上就三十个，东城二中接近四十，171今年不错，即使上不了双也有小十个，五中和汇文一直加在一起上双，最后可不60左右，广渠门景山就算没有也行。
--
FROM 223.104.41.*
说的比较公道；朝外回升了。润到东城的朝阳和丰台的天天替东城吹，烦死了，没见过这么炸锅卖铁的
【 在 Databinding 的大作中提到: 】
: 东城今年考的还可以，171和5中都有排名进步。反而朝阳区除了八十中，全部下滑。不过朝阳和东城总体半斤八两。朝阳区的跨区去东城没必要，东城除了二中，其他属实也就一般般，并没有多好。和西城海淀压根不在一个档次。
:
--
FROM 223.104.41.*