- 主题:看来今年又是熟悉的剧情
传出来的消息你以为是我自己编？
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 680到688的有300多，整个688以上的才400多，你就敢吹688以上40人？
--
FROM 223.104.40.*
消息是接近40，那么按照39，也就是说680-688之间有13个人，这难道不正常？一个中学有十三个，全市三百，不是太正常了吗么
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 传出来的消息你以为是我自己编？
--
FROM 223.104.40.*
这个剧情不是朝阳才熟悉么，清朝都被实锤了，啥时候二中有这个事情？这不是典型的污蔑么，服了你们了，张口就来
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 公布啥，年年中介混在二中食堂门口摆个纸板编个数，然后拍个照，就开始在网上大肆炒作，自吹自擂
: :
--
FROM 223.104.41.*
奇葩，那去年按照700推测广渠门是不是应该有二十多清北，但实际上突然就没了，寥寥无几，你怎么看？拿一个小样本推测另外一个小样本，这是多么奇葩的想法，哪怕你用大数来推测小样本也算是说得过去啊
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 按首师附分布，36个680只有18个690，如果按52个680来算二中最多26个裸分690，如果藏着不报，那就是可能比26还少不少，不好意思说。后面肯定又说清北3，40，谁不知道二中WJB子弟多暗门多，还有北大护理几个名额年年包圆啊
--
FROM 223.104.41.*
这是自然啊，东城清北级别的是净出区，虽然没有数据，但清北级别的我一直认为东城真实情况并不比西城和海淀差。如果道元按照30人清北计算，再加上东西城学生基数1.5倍的差距，实际上，四中的清北数在统一的比较基准下并不比二中多
【 在 captain20009 的大作中提到: 】
: 是嘛，我还以为二中也有呢，原来5中才有啊？
: 看来就算掐，别人也不去5中，一手好牌打的稀巴烂
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
被掐了多少尖我不知道，你也不知道，八十中数据只是对八十中来说确实很不错，但整个朝阳怎么吓人？目前来看，朝阳很可能里裸分清北只有东城的一半
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 你肯定是真懂 故意装不懂的
: 朝阳总考生数量其实很少，和东城差不多。和海淀比总数肯定吃亏。
: 所以今年有这样的成绩，其实挺吓人的说实话。
--
FROM 223.104.40.*
不在人数多少而在于生源的来源，如果不是掐见的那自然很不错，你看北京中学人也很少吧，清北也不少，屁都不放，他自己知道他的生源比别人好，要是放喜报容易被揍
【 在 alexchow 的大作中提到: 】
: 我觉得200人左右的学校能有6 7个够得着清北线，就挺知足了。当初省重点中学全校700号人，也就6 7个人够得着清北线。
--
FROM 223.104.40.*
我想告诉你的是，个体这个比例推断根本不准，广渠门700以上好几个，按照正常大数据得分布682-700应该至少十个算正常，但实际上广渠门好像只有2个人。
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 你的意思是对比前年广渠门3个拉后面一大截，二中52个680里面大部分应该是690以下？
--
FROM 223.104.40.*
这个不评价，说高考你扯gdp干什么，东城吹和忽悠？你这到底是什么眼睛
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 东城无论本土人口还是GDP都只有海淀，朝阳，西城的三分之一，不是天天自吹自擂忽悠临近的朝阳和丰台学生家长，哪来的底气和几个强区竞争？
--
FROM 223.104.40.*
不准确，就这么一说，之前朝阳的名单很可能688以上就三十个，东城二中接近四十，171今年不错，即使上不了双也有小十个，五中和汇文一直加在一起上双，最后可不60左右，广渠门景山就算没有也行。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 今年整个朝阳清北只有东城一半？
: 你是猜的还是有数据了？
--
FROM 223.104.41.*