- 主题:现在海淀的学区房还有意义么?
是的,很难预测未来,政策变化太大。先找个硬件和师资好的小学上,先享受再说,小升初再考虑,规划都是盲人摸象,普通人看不到
【 在 soeat 的大作中提到: 】
: 没有确定性,要我先就找个好小学上
:
: 中学消峰填谷,日趋均衡,越往后大家反而没啥可纠结的了,好好学习在哪都一样
: --
发自「今日水木 on 24031PN0DC」
--
FROM 124.64.22.*
现在都集团化了,还是得看集团化的效果,是只挂了个名字,还是真的有实质变化
--
FROM 123.124.192.*
海淀虚高太多了,觉得学区是三个区中最美前途的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 海淀受冲击最大
: 因为海淀太大了
: 人太多了
: 贫富差距太大了
: 如果不能靠点招上岸
: 海淀学区房就没有意义
--
FROM 124.64.19.*
哈哈,以前dz,你们说海淀无学区,哪里都一样,现在划片派位,你们又说都一样,信你们个鬼
--
FROM 106.121.71.*
【 在 richardR 的大作中提到: 】
: 小+中的集团校组合并不是说全都集团直升,也就是掐尖而已,只是为了操作符合规范。中关村一二三相对来说还是点招热门,非要底线高,谁说上地就好了,家里不是zb的就别想了,普通娃从小学到初中全在zb后面排着,加分吃亏是公认的。
上地最差的人大附西山 比有些学区最好学校还好 正保哪个好学区没有... 没正保才说明是垃圾学区,官老爷们看不上。。
--
FROM 223.104.41.*
政策变化太大
--
FROM 223.104.38.*
现在政保和点招都没有了。都是随机派位,学区房已经毫无意义。
--
FROM 124.127.71.*
派位也是按区域的
【 在 harry17 的大作中提到: 】
: 现在政保和点招都没有了。都是随机派位,学区房已经毫无意义。
--
FROM 223.104.40.*
你是不是才十几岁…事情都是非黑即白
娃也只有牛娃和渣娃?
99%的中间的娃就忽略了?
橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳 古训没听说过?
【 在 zhangxin3696 的大作中提到: 】
: 西城难道不是选拔出来的?牛蛙在哪里不是选拔出来的,西城难道差生能培养成牛蛙?
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.35.120.*
一看你就不是上地的家长,说的你都听不懂呵呵呵呵
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 上地最差的人大附西山 比有些学区最好学校还好 正保哪个好学区没有... 没正保才说明是垃圾学区,官老爷们看不上。。
--
FROM 111.206.96.*