为啥不中考？出国？职高？

【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 实际每个班平均接近十个人没中考，54我问了家长也没觉得班上有多少人不中考了
--
FROM 111.192.100.*

54的高端分也不稳定，23年中考高端分不错，但22年中考高端分就不行，仅10人上线二中分数线，这个率小于东城平均数，毕竟全东城是大约7-8%上线二中。除非那年54中中考人数小于120人，否则这一年妥妥考差了。
171即使从810（按18班45定额算）到630，减了180人，也是22%，而54中不管招没招满计划数，初一入学总是8个班，8个班至少也有35＊8=280人（不可能再少了，再少就会干脆只分7个班），按减了100人算，那也是减了35%，高于171很多的。东城初中总体从初一入学到初三中考是少10%，考虑到有中考前转学来东城的，那我们就按15%算吧，54减员也是明显多的。
分流这个事，肯定不是强制，也不会公开进行。要进行也是1对1的劝说，别人不知情的。对个人来说未必是坏事，但对学校来说，却是肯定提高平均分的
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这就是很明显的问题，171实际上是800出头，流失了大约200，54也没有这么多人数，计划招生不足，54家长都没有强制分流的说法，撇开平均分不谈，高端分也很好，这怎么说，理由总是很好找，也没人逼你承认。
: :
--
FROM 223.104.40.*

好像分流木有那么多 有些是其他原因
老师建议分流 但如果学生想考也不强迫
不参加中考的应该这个学期就没有去学校上课了 当然也有去校外补习的
我自己不是很赞同学校的这个搞法 都是道听途说 哈哈
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 实际每个班平均接近十个人没中考，54我问了家长也没觉得班上有多少人不中考了
【 在 mango7788 的大作中提到: ...
--
FROM 114.252.220.*

35%不是说全分流，包括非京走的出国走的，只是说54这个率明显高于东城平均，也高于其他学校。你还没走到初三吧，到初三再看看。也可能是实际考试人数200+，但计算成绩的只有180？你有没有感觉不重要，这入学人数，到54自己公布的中考人数之间都有很大差异，不可否认。就像你自己说的那句，找理由就没意思了。
54确实在优先发展初中里算改造的比较好的，我个人觉得还是和派进去生源基本都是重点小学的有一定关系。另外，22中22年中考二中上线率10%，超过54，也超过东城平均。23届初一上期末考是东城统判统测，22中分数也高于54。
最后，25中考开始所有学校都有校额，所以原优先发展校的好处有一些减弱。22中虽是中等校，但也有自己的直升班，22中24年高考最高分668，不失为中上学生的一个好选择。
和平里的图近，爱报什么学校报什么学校。但请不要个人代表集体发言。事实上，22中初中今年对和平里减招，光小红书上对此不满的和平里家长都很多。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 没必要这么做，我问的几个家长们没感觉，也没发现大批量，真的45%那得多大动静，所以我认为可以看看中上层的分数，这几年综合起来完全是东城初中中上区域的水平，已经不是优先发展初中的水平了，当然，目前得知东城区的优先发展初中不会变化，成绩好了也是优先发展初中，现在142变成集团校，和平里就有意思了，估计22彻底没人报了。
--
修改:airlulu FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

我知道朋友家孩子在东城另一所有校额到校的中学，不是和平里，也是这个比例。大概三分之二孩子参加中考。
【 在 airlulu 的大作中提到: 】
: 35%不是说全分流，包括非京走的出国走的，只是说54这个率明显高于东城平均，也高于其他学校。你还没走到初三吧，到初三再看看。也可能是实际考试人数200+，但计算成绩的只有180？你有没有感觉不重要，这入学人数，到54自己公布的中考人数之间都有很大差异，不可否认。就像你自己说的那句，找理由就没意思了。
: 54确实在优先发展初中里算改造的比较好的，我个人觉得还是和派进去生源基本都是重点小学的有一定关系。另外，22中22年中考二中上线率10%，超过54，也超过东城平均。23届初一上期末考是东城统判统测，22中分数也高于54。
: 最后，25中考开始所有学校都有校额，所以原优先发展校的好处有一些减弱。22中虽是中等校，但也有自己的直升班，22中24年高考最高分668，不失为中上学生的一个好选择。
: ...................
--
修改:corn2004 FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*