不是打击，只是一个观点哦，勿喷。

纯粹靠派位去清上和上实初中的孩子中考平均成绩，真的不一定比这两个学校好哦。反而，因为靠其他渠道来的孩子比较优秀，普通孩子更难拿到中考校额到校指标哦。


【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 说的是上地学区，渣校不是这俩，难道是清上和上实？
--
修改:dage005 FROM 123.125.11.*
FROM 123.125.11.*

20中不能算坑
--
FROM 23.106.142.*

是的，说这20中是渣校有点过了。初中真是走派位去的学生，感觉高中升学出路大概率还不如这两所“渣校”。

清华附上地一年就6个班，其中2个实验班，2个实验班是背靠清华附点的学生，离清华附又近，很多课都是清华附老师直接带。中考成绩非常好。
分析下清华附上地喜报，说接近50%孩子考得很好（21年数据，喜报中600分差不多是当年20中高中分数线），但扣掉实验班比例学生，普通班派位孩子的优秀率其实没那么高。清华附上地有校额到校，但实验班考得那么好，普通班的孩子肯定拿不到，还要走统招分数，出路真不一定比其他学校好。

之前西城外国语家长就不一样，校额到校指标，派位去的家长闹着不让特色语种实验班同学去占指标，不知道后来结果怎么样。海淀家长好像没那么闹过。

【 在 bonelhb 的大作中提到: 】
: 20中不能算坑
--
修改:dage005 FROM 123.125.11.*
FROM 123.125.11.*

第三条依据是什么？ lz自己编的？  

初审确认环节，是肯定有的啊。
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: 优点：
: 1、    上地学区非直升学区房，如1号院，南里，或东西里1911之后的摇中了，相当于直升了。
: 2、    避开了以后小升初掉坑在渣校人大西山和20中的风险
: ...................
--
FROM 61.148.243.*