- 主题:为什么会有人看不起掐尖？
这你就错了，选拔人才就是掐尖这个没错，但关注的是培养人才的能力，而不是把人才聚集到一起的能力，前者有意义玩，后者意义不大，你能明白这段话么？
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 我就问你，高考考研是不是掐尖？
: 公务员考试是不是掐尖？
: 优质岗位招聘是不是掐尖？
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
我可没说弱，但这样会导致看不清，且竞争不充分，能够掐尖的学校培养质量下滑短期内根本看不出来，只有大家种差不多的田，最后才能看得出来谁的产量高，难道你认为不掐尖，出来的人才反而变少了？人才不是资源堆出来的，而是竞争出来的。人才从某种角度来说，多元化才是正确的道路，因为人才本身并不是定式。
北京现在已经失去了对一个高中加工能力的准确判断，所谓名师和著名校长多少年没有出现了。
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 但是选拔人才和培养人才往往是密不可分的，因为最优质的资源放到最优秀的人身上，才能发挥出最大的功效。
: 最优质的学校招收最优秀的学生，优化资源配置，有利于整个社会。
: 退一万步，即使选拔人才和培养人才是孤立的，你为什么会觉得优秀学校培养人才的能力会弱于差学校？
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
基础教育阶段完全没必要，方向没问题，发达国家比咱们现代教育领先多少年，有哪个国家在基础教育阶段搞掐尖？反而我们老鄙视别人学的简单，数学差等等，但最后人家没有培养出来人才？教育的本质因材施教，谁都能说，但掐尖只能导致一条路可走，因材施教的本质就是多元化
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 教委的目的就是这个，可以说成是“消灭名校”
--
FROM 114.254.0.*