- 主题:大家说的小学好是好在哪里，怎么衡量的？
绝对不绝对不知道 我家俩娃 认同小学没那么重要 北京的小学差异没有很大这个观点
高中阶段完全是靠成绩分流 无所谓学校不学校了 反正同类的学生都在一起
初中绝对比小学重要，小学不错 初中通路不太好 比小学一般初中通路好的两种房子 后面的贵
这是家长用钱投票的结果
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 我觉得这个说的绝对了
: 高中阶段主要看娃自己了，学校的作用占比没那么大，小学阶段学校的占比也没那么小，越是年龄小的时候，老师的引导和同学的影响作用就越明显，拿个体举例没有说服力，每个娃都不一样的，这个版上的人至少都是上过小学的，肯定都有自己的体会，不需要你拿自己家娃举例
--
FROM 210.12.144.*
是的 信则灵 这个是个人选择
所以一直以来 我都不质疑学区房的价格 信的人就该出价 不信的又不买 管他啥价呢
各取所需 最好的结果
【 在 HBaiBai 的大作中提到: 】
: 没有客观指标，信则灵。现在北京小学的差距已经不像之前那么大了。
:
--
FROM 210.12.144.*
上地实验啥时候是顶级初中了 最多初中通路好
学区溢价是这个地区的房子和周边的差价 上地跟清河的差距就很大
中一中三 那边不了解 跟周边房子有那么大差价么？
反正石油附小虽然小学好 也没见有多高的学区溢价 初中通路不好 没办法
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 看初中的问题就在于，买学区房，基本都是提前一两年买，这也意味着小孩上初中，至少也得七八年以后了，到时候哪个初中好哪个初中差，谁能说清楚呢，现在版上吹捧的人大附中翠微学校，九年前在哪里？人大附航天城，十一龙跃，又在哪里？在现行的政策下，未来小升初发生变化的可能性太大了，不仅对口的学校可能会变化，初中本身的排位也会有变化。
: 有些家长选了初中，也有家长选了牛小，有量化指标说谁的选择好吗？拿海淀来说，初中顶级的是上地实验？小学顶级的是中一中三？前者的房价比后者的贵？
--
FROM 210.12.144.*
没说不好啊 所以房子贵啊
至于中一中三 说实话 我不关心小学情况 海淀顶级小学是哪个 我不知道 不好意思
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 海淀还有初中通路比上地还好的片区么？能通过学区房上的初中，上实已经是顶级了吧
--
FROM 210.12.144.*
所谓好 就是保底校没那么差而已 保底校人大附西山 不算坑
不然海淀所有的学校升初中都能摇号人大附 大概率摇不上有啥用
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 其实我也不太清楚，初中怎么算好，怎么算差，普校初中通过校额到校，获得更好的高中出路算好吗？这种和通过小升初派位，从一所渣小升到一个好的初中的区别在哪里呢？
--
FROM 210.12.144.*
上地有两个片 有101石油那个便宜 贵的就是人大附西山保底
本来教育政策大趋势就是均衡啊 越有坑的越补
但是很多学区有坑 人家这个不是坑 目前是事实 家长愿不愿意等补坑 那就看家长咋选了
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，就初中这一块，别的学区都是在补坑，就上地是在掺沙子，反正101石油已经划入了，未来放不下，还得从清河和学院路往里划。反正都是靠校额到校，就人大附西山这种学校，何必五十步笑一百步呢
--
FROM 210.12.144.*
相信选拔万能 就不用关心学区房 人家觉得保底校有用的 就买 各有各的选择 你代表不了其他人
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 哪儿有什么保底校啊，一厢情愿罢了！
: 看看除了选拔校之外的每所学校，那成绩差的一片一片的。
: 每个孩子都是随机事件，但凡不是选拔而是随机就不会逃脱正态分布。
: ...................
--
FROM 210.12.144.*
你觉得双榆树好 可以选双榆树啊 没问题
我也从来没说过 人大附西山最好
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 这种档次的学校，何必五十步笑一百步，之前101双榆树通过校额到校，30%+升6xq高中，被版上按着说是大坑，人大附西山能好到哪里去？
--
FROM 210.12.144.*
又不是你一个过来人 说白了你就代表你自己
房子贵是家长拿钱投票结果
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 只是告诉后来人一个事实。
: 毕竟不是每个家庭都经历了小、初。
: 说点实话而已。
: ...................
--
FROM 210.12.144.*