- 主题:突然想明白一点，需求已经释放结束
这压根不是问题 可以转学
【 在 celeron 的大作中提到: 】
: 有一个事情我看大家都没提到，17年虽然孩子多，但40%+都是二胎，这里面原来有学区房的不需要买，原来没有的，老大还在非学区上学，有多少愿意再买一套，分身两处折腾两个孩子上不一样的学校
--
FROM 210.12.144.*
房户一致都能转 没学位小片区内调剂呗
【 在 celeron 的大作中提到: 】
: 热门学区是那么容易转的么，要是那么容易转，还着急买什么学区房，什么时候钱够了什么时候买，到时候孩子少了不说更便宜，起码不用担心出区了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.12.144.*
要是调剂能到比之前更差的学校 那这学区房是买了个寂寞
谁买都是 这个片区最差的比之前也要高个段位
不然摇号上学的政策下 吃饱了撑的换一次
【 在 celeron 的大作中提到: 】
: 让老大从普小到渣小？也行，人家老大不介意，谁也没意见
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 210.12.144.*
生二胎的之前学区就不会差 是你主观臆测的 什么支撑都没有
至少我是生二胎换学区的践行者
同期转学的同学里也有同样二胎换学区的
以前同事也有为了二胎换学区的
你可以说我这些都是孤例 没有你猜的准 我不反驳
【 在 celeron 的大作中提到: 】
: 所以说啊，你不是正验证了我说的嘛，需求已经释放了一部分，毕竟北京二胎是奢侈品，人家能生二胎，条件也不会差，原来老大就不会在很差的学校上学，就像你说的，不会再吃饱了撑的换一次
--
FROM 210.12.144.*
对啊，二胎不换房一样也不成立 错误的论据支撑不了正确的结论
【 在 celeron 的大作中提到: 】
: 我就是不换的，我同学同事里没有换的，你说的对，你说的压根没有统计意义
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 你可以说我这些都是孤例 没有你猜的准 我不反驳...
--
FROM 210.12.144.*