- 主题:东城普高率在77.7%-79%左右
有人贴过jw的回复帖子 各区pgl差不多八成上下的。有高中都没录满，实在太差的孩子也不愿去读高中。
--
FROM 36.99.39.*
说的是各区差异不大吧，我理解朝阳低于八成，有点区高于八成，应该不会高于九成吧
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 那只是朝阳区的，直说没那么大的差别，没说所有的都是80%上下
--
FROM 36.99.39.*
一成还叫差异不大啊。而且不是号称近百分之百么。那就是差两成了。这还不叫大么？jw官方说法要质疑下，自媒体的数据奉为圭臬？
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这种就没有意义，80和90也是差异不大，朝阳教委总不能说自己区80，离东城90差异巨大吧
--
FROM 36.99.39.*
麻烦仔细读下贴子，第一句说了各区差异不大，您这是故意的歪曲概念吗？别有用心啊。
重点是解答了这么几个问题：
1、各区普高率相差大吗？朝阳普高率大概多少？
答：各区没有明显差别。非要算普高率的话，要考虑很多因素，本区有学校有直升名额，外区也有面向朝阳的招生计划，同时朝阳还有不少外地借考生，在朝阳参加中考，凭北京中考分数录取外地学校，并不占招生指标。总体上，整个朝阳有升学资格学生公立高中录取率在八成以上。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 理解能力有问题？朝阳教委是针对媒体说法提问回答的，媒体统计朝阳普高录取率只有50%多好像，东西超过90%，朝阳教委回答实际接近80%，差异不没那么大，难道朝阳教委说了东西没有90%只有80%左右？从这个问答背景来看如果真的实际80%，那么说和东西差异没那么大也说的过去，这哪里是只相信自媒体了？
--
FROM 36.99.39.*
只有瞎编的数据你才用。估计你自己都不会信的吧。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 所以我早说了这个差异不大没有意义，因为教委没有明确这个差异不大到底是什么标准，如果他明确说了5%之内是差异不大，而且又说了自己是80%，那你推论东西成最多也就是85%这个是没有问题的，我并没有说朝阳教委说的是假的，你把一个不明确的概念推导成为明确的数，这个自然就没啥意义。
--
FROM 111.197.250.*