- 主题:东城普高率在77.7%-79%左右
我的就是公开数据,你这找了某一年只有招生数,如何推出来普高率,我已经说了2021-2022学年的初中生毕业人数和高中招生人数了
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 找公开数据自己算就行了
: 东城区高中全部招生计划7596人,东城区中考生大概7800-8000人左右
: 抛去对外区的招生
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
胡说八道是一绝,东城区去年已经公布本区高中招生计划5700人左右,初三毕业生人数6300多人,参加中考是6100多人,除非东城上职高或者分流学生连初中毕业证都不拿。
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 找公开数据自己算就行了
: 东城区高中全部招生计划7596人,东城区中考生大概7800-8000人左右
: 刨除对外区的招生
: ...................
--
修改:BTBU FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
那只是朝阳区的,直说没那么大的差别,没说所有的都是80%上下
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 有人贴过jw的回复帖子 各区pgl差不多八成上下的。有高中都没录满,实在太差的孩子也不愿去读高中。
--
FROM 223.104.39.*
这种就没有意义,80和90也是差异不大,朝阳教委总不能说自己区80,离东城90差异巨大吧
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 说的是各区差异不大吧,我理解朝阳低于八成,有点区高于八成,应该不会高于九成吧
--
FROM 223.104.39.*
理解能力有问题?朝阳教委是针对媒体说法提问回答的,媒体统计朝阳普高录取率只有50%多好像,东西超过90%,朝阳教委回答实际接近80%,差异不没那么大,难道朝阳教委说了东西没有90%只有80%左右?从这个问答背景来看如果真的实际80%,那么说和东西差异没那么大也说的过去,这哪里是只相信自媒体了?
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 一成还叫差异不大啊。而且不是号称近百分之百么。那就是差两成了。这还不叫大么?jw官方说法要质疑下,自媒体的数据奉为圭臬?
--
FROM 223.104.39.*
所以我早说了这个差异不大没有意义,因为教委没有明确这个差异不大到底是什么标准,如果他明确说了5%之内是差异不大,而且又说了自己是80%,那你推论东西成最多也就是85%这个是没有问题的,我并没有说朝阳教委说的是假的,你把一个不明确的概念推导成为明确的数,这个自然就没啥意义。
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 麻烦仔细读下贴子,第一句说了各区差异不大,您这是故意的歪曲概念吗?别有用心啊。
: 重点是解答了这么几个问题:
: 1、各区普高率相差大吗?朝阳普高率大概多少?
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
没有数据支撑
【 在 gsyou77 的大作中提到: 】
: 城区都差不多80%左右
--
FROM 223.104.39.*
真的辩论要有逻辑性,我从来没有引用自媒体的数据我在论坛讨论都是用的教委公布数据,比如2021年毕业生数量,普高在东城区招生数量,推出来东城普高率大于等于90%,针对朝阳教委的言论,我说的是朝阳教委说各区差异不大这个没有太大意义,他有意义的是说朝阳区实际普高率八成,因为对于差异不大这个概念没有清晰的定义,从教委这个说法无法推论朝阳教委认为东西城也是80%左右,请问这个逻辑哪有问题?请明确指出来。
你认为东城也是80%难道不是臆测而已?
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 只有瞎编的数据你才用。估计你自己都不会信的吧。
--
FROM 223.104.39.*
那个朝阳教委回复上面说是实际的超过八成,有很多扣除项
【 在 wdrq83 的大作中提到: 】
: 去年的普高率,朝阳可没有八成,6,70%的样子。
:
--
FROM 223.104.39.*