- 主题:多年后人们终会发现
按钱分配是最公平的分配方式，你觉得不好，你说一个比按钱分配更公平的，按权力，按道德，按谁更穷，还是按谁学历高？
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 得了，别洗了哈，就北京那学区房的价格，买得起的这群所谓的有钱人，有几个是靠正直诚实的努力劳动挣的钱？
:
: 跟着买办资本家吃肉喝汤的，跟着放高利贷的发财的，跟在外卖企业里趴着喝外卖小哥的血汗的
:
: 真正靠着服务社会，努力劳动，挣的钱能买的起北京的学区房的，才是极少数
:
: 像你这样的，眼里就只有钱了，有钱就想着享受优等资源了，吃好的穿好的就不说了，像教育资源医疗资源这些关乎国计民生的，也叫着要按钱分配了；呵呵，老百姓看的可清楚，国家看的也可清楚了
:
--
FROM 97.108.24.*
金钱的代际传承有错吗？无论钱多钱少，你自己的身家以后是不是要传给你的孩子，还是死后都捐了？人努力用要有点动力，目标，如果死后身价归0，这个社会有多少人会努力，对社会进步有帮助吗？权力的传承你都认可也是醉了，那这么说朝鲜最适合，世袭制……
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 tiandijuxing 的大作中提到: 】
: (null)
--
FROM 97.108.24.*
很多买学区房就是普通老百姓，他能买不是因为他比你有钱，而是因为他愿意放弃其它的消费，愿意忍受更恶劣的居住条件，比如买10平米半地下的，总价也不贵啊，大部分人买的起但不愿意去买。
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 Frank666 的大作中提到: 】
: 按钱分配，平民的孩子更没戏，你都买学区了，就别把自己往平民里放
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 97.108.24.*
优质教育不是公共品，是商品，普通教育才是公共品。义务教育保证每个人都能上学，可不能保证每个人都能进好学校。作为商品的优质教育需要有分配规则，价高者得是最公平的方式，没有之一。
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 tiandijuxing 的大作中提到: 】
: (null)
--
FROM 97.108.24.*