- 主题:北大附西三旗怎么样？
按照你这个说法好像就清楚了。这俩学校挨着，且是一套领导班子管理，两个校区。
北大附新馨原来是给国管局小区配套的中小学九年制，北大附西三旗是给西三旗金隅周边小区配套的九年制，分别都有小学和初中。
国管局新馨小区现在还没入住，还是工地，没有小区内孩子上学，但是九月份就能使用了。这个虽然是新馨小区配套的小学，但是归海淀教委管理，不归国管局管理，所以海淀教委有权利调配其他小区的孩子过来上学。
北大附西三旗校区目前需要装修，就把孩子们先倒腾这边上学，那边装修。今年这边学校还要正常收孩子，就是现在收的还是北大附西三旗校区的孩子，但是在北大附新馨校区上。
【 在 bozo 的大作中提到: 】
: 一开始两个都是小学加初中，不过既然都是北大附的，混在一起管理也是有可能的。才开业两年就装修有点不合常理，难道是质量太差？
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 124.17.26.*
其实也不用哀嚎这么早。好不好还要看一段时间。
【 在 digg 的大作中提到: 】
: 公租房小区哀嚎遍野...
: [upload=1][/upload]
:
--
FROM 124.17.26.*
学校在新馨苑小区的中间，如果不招收这个小区的，怎么都说不过去。不是在小区边缘，是在中间。
如果新馨苑跟西三旗合并，真不是一个好事。我还等着看，是否公务员子弟表现真的会比学区房子弟表现好呢？
这么都混一起，就看不出来，除了给愤青机会骂。
【 在 digg 的大作中提到: 】
: 还没入住，已经开启内定模式了
: [upload=1][/upload]
:
--
FROM 124.17.26.*
应该不算，国管局的小区有终身使用权，要拿钱买这个使用权，但不用交租金，有点像不能上市的经济适用房。
【 在 chuangzilin 的大作中提到: 】
: 那国管局新馨苑的算不算公租房模式管理？
:
--
FROM 124.17.26.*
北大附西三旗真应该独立招生，应该去教委问问，为啥合并啊。没有理由合并。
【 在 digg 的大作中提到: 】
: 不是好坏的问题，原本直线距离100米，真给你派位到几公里之外，6年小学得折腾死
:
--
FROM 124.17.26.*
合并之后，就把人家公租房给踢出去了。要是合并，把新馨苑给踢出去估计大家都能很好的接受。
何必合并？反正都是那些学生，又不是合并后，学生能少，教室变少。有活动一起办，两个分校还能有竞争关系。
我其实主要想看看试点，就是一个学校体系，一种管理，师资差不多，硬件一致。到底是学区房的子弟学得好，还是公务员的子弟学得好。
以后就可以放心踩学得差的那一方了。
一旦合并不但这个看不出来，还可能出现，新馨苑的学生把公租房的学生挤走，这样一种非常不和谐的说法。
【 在 sgice 的大作中提到: 】
: 合并才是合理的，其实就是一个学校，这样初中三个年级可以用现有校区，小学在更大的新校区容纳六个年级
--
FROM 124.17.26.*