- 主题:和x的人聊天,我把网上的帖子说了一下
不是蠢就是坏,他说这个是把教育均衡的责任全推给百姓,即只排布生源,不谈供给。完全从他的角度考虑,为的是即不影响成绩又能对付上峰。
这么做牛小仍是牛小,只是把更特别重视教育的生源塞牛小,把牛小附近的孩子给塞到普小去了。这么干,X你有什么贡献?总书记指示促进教育公平,是让你把学生重新分一下就对付完了么?
现阶段正解应是继续推进牛校并校,淘汰掉落后的学校管理者、后进教师,让有能者凸显出来,通过提高普小水平来减小差距。同时教育资源往普小偏斜,有好硬件有师资补贴优先给普小或新建校。
怎么折腾老百姓都行,自己的利益一点不能动呗
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 他哈哈大笑,说我们不会 把中关村一小附近的娃排到苏家坨去读书。但是,可能有运气好的苏家坨的学生去中关村一二三小读书啊(打比方,也可能是四季青桥的去中关村一二三小、人大附小)。
: 只要这样的外面的学生进来,那本来在中关村一二三小的就自然去 双榆树等地上学了,本来去人大附小的去附近差一点的学校上学
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
X的?哪你说说普小普在哪
都是百姓的问题呗,是学生教不了,不是学校管不好呗。
之前早早放回家,家庭影响能不大么,还不是为了“发展教育产业”捞利益
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 牛小牛在哪 不按教学大纲来么
: 大纲那点玩意 还有谁不能教的啊
: 自学一年都能学完的玩意
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
这话真有点水平
你挺X是因为你家娃top10%啊。好吧,所以普小就这个水平OK了呗,bottom60%死活反正跟你没关系。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 反正我家娃就上的普小,不折腾
: 成绩基本也是top 10%啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
所以说你就没拎清,孩子很小,可塑性是很强的。
你以为的别人家娃不行,更多的原因是因为有的人教不了自己孩子,学校又不好好管。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 买了学区房也是bottom 60%啊
: 娃娃不行 有毛线区别
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
真逗,好像房子在哪,就能造成别人压力就大没时间陪孩子似的。
你还记得主贴是啥么?就这欺上瞒下的low技术还哈哈沾沾自喜。
竟还有你这样的人在这力挺跑题。我都饱了,你们怎么还喊饿。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 如果生活压力小一点
: 会有更多时间陪娃啊
: 这个更重要
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
你说这些和主题有关系么,不回复了
拎不清
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 说的是加码买学区房的
: 没必要上赶着买,有钱随意,压力大 大可不必
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*