- 主题:关于海淀2211的漏洞
我的理解是B是多校划片，A和C是全海淀调剂
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: A的情况原文是“区内协调解决”，是全海淀还是学区不确定。
: BC都是多校划片，范围也没有说，有可能是单学区，多学区，或者全海淀。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
修改:changchengsh FROM 111.198.231.*
FROM 111.198.231.*
如果按照楼上这位理解的，同样是2211后迁入户口，1911之前买房的全区调剂，反而1911之后买房的多校划片，这就是个bug吧，很不公平。所以我理解是jw给了1911之前买房的人半年缓冲期，要在2211之前迁入户口，就能保证单校划片，否则就全区调剂了。
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 这里的理解差异是：1911的多校和2211的区内调剂，究竟哪个更严厉（或者说顺位更靠后）。
:
: 我看完的理解（估计也是很多人的理解），是2211的区内调剂更严厉，所以对于C来说，要接受更严厉的区内调剂。但是也有一些人（比如楼上这位）理解的是1911多校更严厉，那对于C来说，要接受更严厉的
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 111.198.231.*
关键是很多人等不到明年，不敢赌。对于已经有孩子并且户口在北京非海淀区的，最稳妥的是年底前买海淀房子并且迁入户口。这样会不会造成年底前海淀一些低总价房源暴涨呢？
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 他的理解最关键的出发点是，区内调剂比多校划片顺位靠前，就是先进行2211的调剂，再进行1911的多校划片。
: 这样1911前的区内调剂，1911后的多校划片就不存在不公平的问题了。
: 这也是为什么他说2211只和1911前买房的有关系，还提到区内调剂可能是学区内，多校划片可能是全海淀区。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 111.198.231.*
还有个问题，如果都是1911之后买的房，A是工作居住证，B是2211之后迁入户口，有可能出现A是多校划片，B是全区调剂。从这个方面看，他说的2211只和1911之前买房有关系也说得通了
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 他的理解最关键的出发点是，区内调剂比多校划片顺位靠前，就是先进行2211的调剂，再进行1911的多校划片。
: 这样1911前的区内调剂，1911后的多校划片就不存在不公平的问题了。
: 这也是为什么他说2211只和1911前买房的有关系，还提到区内调剂可能是学区内，多校划片可能是全海淀区。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 111.198.231.*
8.自2022年1月1日后，海淀区户籍且学籍不在海淀区的本市就读小学毕业生，其户口所在地址与法定监护人在京合法房产地址不一致，申请在海淀区升入初中的，在区内协调解决。
看这一条，区内协调解决，这个区指的是海淀区，应该是没有异议。所以对于2211，我更倾向于是针对所有的，而非仅仅1911之前买房的
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 按照今年细则，海淀有房无户的1911前单校，1911后的学区多校。而2211后迁入户口的全区调剂。
:
: 那以后外区的买了房不把户口迁进来，反而比把户口迁进来的优先级高？
:
: 这么看一些人说2211只针对无房挂户口的，与买房落户无关，也是不无可能。
:
: 另外就是，1
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 111.198.231.*