- 主题:说公立校应该资源均衡的有没有想过
公立的又不止一所。必须毫不付出还想上哪所就上哪所？
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 学校是公立的，公立的就是全民都出钱了，他们可以去私立，爱怎么外事内事没事找事都随便
--
FROM 111.197.80.*
为什么要付出？你不说了都是纳税人的钱么？我也纳税了为什么还要交学校钱？
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 那你买学区房又给学校付出了什么呢？
: :
--
FROM 221.222.20.*
因为有的老师好有的老师差啊，这都不明白？
国家投入是一样的，赶上好的校长好的老师，学校就好啊。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 既然没有付出，那凭什么有的学校好，有的学校差？
: :
--
FROM 221.222.20.*
难道国家给名校的拨款更多？那家长就更不该再给学校钱了啊，否则岂不是让名校和普校的差距更大了？
所以，学区房贵是最好的解决办法，让想上名校的家长多花钱，多缴税，回补国家。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 国家投入一样？憋逗了
--
FROM 111.197.80.*
那就更不该给学校钱了啊，有好家长和学校有嘛关系？
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
: 幼稚，好学校绝大多数是有好家长。
--
FROM 111.197.80.*
那学区房不就更加合理了么？
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 重点中学经费更多，这不是显然的吗，当老师傻？没钱去找活干？
: :
--
FROM 111.197.80.*
说的就是无关啊。难道我买学区房从学校拿钱了？没有吧？所以为啥学区房不能卖高价？我又没占学校便宜。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 哪里合理？学校的钱，跟你买房有关？你买的房有学校股份？
: :
--
FROM 111.197.80.*
可惜现在是买房才能实现有选择的入学，有可能不掏钱还赚钱，你说气人不？虽然听着气人不公平，但买房这个事本身又是公平的，有指标有钱就能买，没有限制。这点倒是和“坐地铁”一样。
想改变那你就大声呼吁呗，让学生们抓阄也好，让老师们轮换也行，以实现教育公平。我想，领导人一定能听到人民的呼声的。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 对啊，你没给学校多掏一分钱，所以教育公平名额分派完全合理啊
: :
--
FROM 222.128.16.*
有的城市就是这样啊，在某地买房就送这送那的，北京呢，就是可以就近上学。你也想？买房啊。谁拦着你啊。你不说了么，买房是给自己的，有什么不乐意的？
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 你买房是你自己的啊，又没给学校没给别人，难道有人买个法拉利，国家还得给他配个学区名额，多可笑啊
--
FROM 221.222.20.*
你问问老乡
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 哪个城市啊，你发出来瞧瞧，
: :
--
FROM 221.222.20.*