- 主题:什么是公平？学区房最公平
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我意思是，目前的公立学校需要持续不断的投入，而这个投入不是靠地产税维持的，那么投入就该按人头均衡，师资也应该均衡
: 如果是有地产税的，我支持本地地产税维护本地学区，那很公平
: 现在的问题是，由于特权，政府有倾向性的给一些学校更多拨款和更好师资，比如政府附近的中小学，这是不公平的地方。
: ...................
高晓松讲的美国那套，不必太当真。他跟出租车司机差不多，没他不知道的。
教育资源不均衡很正常。医疗资源也不均衡，全国人民都来北京看病。不要指望出个政策就均衡了。
稀缺的资源，不是说出个政策就能立刻变得不稀缺。以后可以大力发展教育资源，但那是未来的事。现在家住在哪儿，就近入学，天经地义。
--
FROM 221.222.175.*
【 在 xiaoxiaowei 的大作中提到: 】
: 大学者非谓有大楼之谓也有大师之谓
: 我认为好学校最大的优势是文化传承和学校的基因
: 短时间就是把名校的全部老师让到渣小 渣小也不一定有改善
: ...................
您可能认错人了。我在奶爸界是业内人士，这个行业可能帮不上您太多。。。。
--
FROM 221.222.175.*
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 多花的钱是拿来修地铁的，这很公平啊
: 学区房多花的钱不是拿来维护学区的啊
: 要是学区入学是拿钱买的，我支持
: ...................
你如果想离地铁近，就在地铁附近买房。
你如果想上A小学，你就在A小学划片小区内买房。
买了A小学的学区房，你的家就在那里，你家娃去A小学上学是天经地义的。
至于A小学附近的房能不能买得起，那是自己的事。买不起可以找银行贷款。贷款也买不起，就去别的小区看看。
--
FROM 221.222.175.*
【 在 keep0106 的大作中提到: 】
: 呵呵，全北京甚至全国有小孩的家庭都在关注！你的举例太极端，混淆视听，打击天价学区并不就是搞绝对平均。越线就打！
打了多少年了，不打还好，越打越。。。。
--
FROM 221.222.175.*
【 在 finerain 的大作中提到: 】
: 没错
: 买的时候就是有需求有目的的，谁也没拦着
: 买完了又说这也要那也要。。。
: ...................
想离地铁近，就在地铁旁边买。
想离医院近，就在医院旁边买。
想离单位近，就在单位旁边买。
这些都没意见，唯独一说小学旁边，各种意见就都来了。。。。
--
FROM 221.222.175.*
家住在哪所小学附近，就上哪所小学。怎么就不公平了？ 同一个小区的，无论200平还是40平，一视同仁，已经很公平了吧。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
:
: 说学区房最公平，基本上就是肯定，有钱人的孩子比没钱人的孩子高人一等了。如果学校都是私立学校，这么说是公平。但现在所谓的学区房的学校，都是公立学校！
: 有学区房的孩子的家长，不一定都比，买不起学区房的孩子的家长，交税多。交税少，凭什么上公立好学校，我还觉得谁交税多，谁的孩子应该上好的公
: ..................
发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
--
FROM 221.222.175.*
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 出身是不能选的，出生在贫困地区的人，就活该代代穷？
:
所以甘肃天水的和北京一起摇号？
--
FROM 221.222.175.*
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 这种混账话也能说得出来？名校是学区房业主养的吗？
: 名校投入多所以是名校，如果名校的投入都来自于辖区内学区房业务的交税，那没问题。但现实是，是全体老百姓的税养活了个别名校，让名校附近的学区房的孩子受益！！
:
: ...................
您只要把家搬到个别名校旁边，您的孩子就可以受益，没人拦着您搬。
--
FROM 221.222.175.*
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 智商感人。同样一千万的房子，凭啥你能上名校，昌平的人不能上名校。 你要花钱上了私立，没人说不公平。公立学校，有义务维护公平。
海淀西城均无学区
https://www.newsmth.net/nForum/article/SchoolEstate/1097737
这是您的大作。
哪有什么名校啊，不存在的。
--
FROM 221.222.175.*
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 你再好好读几遍吧。这水平也别自称大师了。
读过了。我主要劝大家在教育资源一般的西海买非学区房，极少劝大家去优质教育资源集中的朝阳。
--
FROM 221.222.175.*