- 主题:说实话,还买还得买,出那么多政策,学区房哪时降过价
我这儿说的不是哪种制度好啊。学位没少孩子少了,是不是上起来更容易了,假设学位也减少,但房子没少啊,房子没少孩子少了溢价也会降低。
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 没有学区房,就会有各种后门条子生。确定能拼过这些人?
:
--
FROM 117.136.38.*
但是这个10个点分布如果分散的话就惨了。
多校就麻烦了。
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 优质学校只有10%不到,也就是能上优质学校的学区房只占房子总量10%,而所有人只要有钱,都想竞争10%的指标,而每年拿出来交易的学区房房子只占到1%,于是这些交易的学区房就成了极度稀缺资源。
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 223.104.174.*
优质学校不是矿 每年的招生数就这么些 就看谁能把优质的学生开采出来 现在不就是海淀开采的多么...
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 优质学校是什么东西?这个是开采出来的矿还是珍惜动植物!不可复制吗?
: 学校是由人和制度组成的,好的管理制度可以推广,优秀的教师可以平均分配
: 【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.38.*
只要全面取消户口就ok了。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 是这么回事,因为稀缺的资源不可能因为几个政策而变得不稀缺。
: 发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
--
FROM 117.136.62.*
其实并不是。
虽然优质教育是稀缺资源,但是造成目前学区房疯长的原因不是教育机会,而是炒作和房产增值。
目前所谓学区与非学区动辄百万以上差价。这百万元完全通过私立/补习等,完全可以获得更好更优质教育。但是人们为能买高价学区房,最主要的是能保值,在几年后房产依然可以高价卖出。
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
:
: 10个学校,经过一段时间,就会因种种原因,被老百姓,被政府排个大小个,从第一到第十,然后第一就成了优质学校,第十就成了渣小。
: 无论怎么推广,10个学校就是会有排序,就像10个学生的成绩,不可能都一样。
:
: 而且,我土还有一个优良传统,喜欢选模范,然后把所有资源都给了模范,然后告诉别人,你看我们的模范怎么怎么先进,其实模范外的就很渣了,啥资源也没有。
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.163.*
高价的学区房为何能够保值,就是因为稀缺的学区属性,搞清主次。在任何城市,哪怕美帝学区房一直都是有的,你可以说学区房暴涨有投机的因素,但是不能说炒作和增值导致学区房暴涨。
【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: 其实并不是。
: 虽然优质教育是稀缺资源,但是造成目前学区房疯长的原因不是教育机会,而是炒作和房产增值。
: 目前所谓学区与非学区动辄百万以上差价。这百万元完全通过私立/补习等,完全可以获得更好更优质教育。但是人们为能买高价学区房,最主要的是能保值,在几年后房产依然可以高价卖出。
: ...................
--
FROM 106.37.175.*
自己偷摸买就好了
--
FROM 219.238.47.*
谁买枪毙谁!
--
FROM 124.207.9.*
美帝也是中国人亚裔炒上去的
【 在 timeof 的大作中提到: 】
: 高价的学区房为何能够保值,就是因为稀缺的学区属性,搞清主次。在任何城市,哪怕美帝学区房一直都是有的,你可以说学区房暴涨有投机的因素,但是不能说炒作和增值导致学区房暴涨。
--
FROM 223.104.39.*
请问一下在哪里能查到北京市的出生人口数量?
【 在 jshas 的大作中提到: 】
: 这是个供需不平衡问题。2020年出生人口比2017年降了1/3了,以后更少。2026年学区就没那么紧张。以后逐年下跌
: 【 在 happywip 的大作中提到: 】
: : 不是一直涨吗?要不缓涨,要不暴涨而已
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 43.247.177.*