水木社区手机版
首页
|版面-清华建筑学院(SA.THU)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:请大家帮忙看看我画的这个为什么不好看
楼主
|
hlhahamouse
|
2021-03-21 08:03:10
|
只看此ID
我喜欢图一这个样子,比划着画了图二和图三
可是怎么看都不好看,请问是我窗户的比例不好,还是什么原因呢?
然后我想从里面看上去是图四的样子,图四那个窗户大概多宽,窗户和窗户之间大概是多宽呢?然后这个窗户上下尺寸什么样才能这样好看呢?
谢谢大家的帮助!
--
FROM 223.104.42.*
1楼
|
yc2011
|
2021-03-21 16:36:46
|
只看此ID
比例与线条方向!
图1立面方形,窗洞全是竖向矩形,加上陡坡顶,强调竖线条、优雅与挺拔感。再用弱化的横线条(外墙材料分缝)去中和与协调竖线条。
图2两个尖顶太丑且没有任何意义,没有功能的装饰是不可能好看的,整体比例是横向的,横向与竖向没有主次,整体杂乱。
图3稍好一点,但实际做出来比村委会大楼效果好不了多少,别模仿图1了,建筑规模差别较大,建议找个开发商的成熟别墅户型套一下。
图4目测窗洞1200间距400,这里得是两层挑高的客厅
【 在 hlhahamouse 的大作中提到: 】
: 我喜欢图一这个样子,比划着画了图二和图三
: 可是怎么看都不好看,请问是我窗户的比例不好,还是什么原因呢?
: 然后我想从里面看上去是图四的样子,图四那个窗户大概多宽,窗户和窗户之间大概是多宽呢?然后这个窗户上下尺寸什么样才能这样好看呢?
: ...................
--
FROM 183.25.134.*
2楼
|
hlhahamouse
|
2021-03-21 22:11:16
|
只看此ID
谢谢您!
我需要消化一下,非常感谢!
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 比例与线条方向!
: 图1立面方形,窗洞全是竖向矩形,加上陡坡顶,强调竖线条、优雅与挺拔感。再用弱化的横线条(外墙材料分缝)
--
FROM 223.104.42.*
3楼
|
hlhahamouse
|
2021-03-22 20:04:47
|
只看此ID
您好!我觉得您说的很对,谢谢!
我又对比了另一个,图一是参考,图二图三是画的,颜色选的不太好,您看看能怎么改吗?还是说也不建议做成这个样子?
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 比例与线条方向!
: 图1立面方形,窗洞全是竖向矩形,加上陡坡顶,强调竖线条、优雅与挺拔感。再用弱化的横线条(外墙材料分缝)
--
FROM 59.109.218.*
4楼
|
yc2011
|
2021-03-22 21:03:10
|
只看此ID
你的这个设计有3个问题,1)入口没有标识性,只是走廊上的一个门而已,你为了凸显门选用了装饰性很强的门,但实际建成后人们会忽略这些图案;2)中间那个坡顶是纯装饰,不是因为形体而生;3)两个红砖小坡顶看上去不属于这个建筑。
再看你找的范例,虽没特色,但是协调,且避免你方案的三个问题。1)用一个相对居中的门头强调主入口;2)中间那个坡顶不是纯装饰,立面有一个外突才形成的这个坡顶;3)前面浅色坡顶、红砖山花及装饰形成前景,后面的深色屋顶与无装饰墙面形成背景,层次分明。高下立判。
你的方案可以往这个方向靠,模仿首先要看清楚别人为啥好,否则抄都抄不好。
【 在 hlhahamouse 的大作中提到: 】
: 谢谢您!
: 我需要消化一下,非常感谢!
--
FROM 113.81.15.*
5楼
|
hlhahamouse
|
2021-03-22 21:53:53
|
只看此ID
对,确实是看不出来
只能看出好和不好,都凭感觉
您说的我都觉得很对,但是不具备举一反一的能力,还是审美不好,觉得不好的也说不上
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 你的这个设计有3个问题,1)入口没有标识性,只是走廊上的一个门而已,你为了凸显门选用了装饰性很强的门,但实际建成后人们会
--
FROM 59.109.219.*
6楼
|
hlhahamouse
|
2021-03-25 10:01:02
|
只看此ID
您好!又来打扰了!
请您帮忙看看这两个设计上好些没?
颜色什么的没来得及,在原来图上改的,您看看结构上协调一些吗?
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 你的这个设计有3个问题,1)入口没有标识性,只是走廊上的一个门而已,你为了凸显门选用了装饰性很强的门,但实际建成后人们会
--
FROM 59.109.219.*
7楼
|
hlhahamouse
|
2021-03-25 10:09:59
|
只看此ID
平面的一二层如图,大致需要的空间就是这些,可以有改动。
现在我刚理解平面和立面是不能隔离的,事实上应该在一开始就统筹考虑
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 你的这个设计有3个问题,1)入口没有标识性,只是走廊上的一个门而已,你为了凸显门选用了装饰性很强的门,但实际建成后人们会
--
FROM 59.109.219.*
8楼
|
williamtong
|
2021-04-03 10:27:32
|
只看此ID
1. 客厅和上下楼的楼梯间再隔一道墙,感觉这道墙很多余,顺带着占了周边不少空间,建议取消,让客厅和楼梯间连成一体;
2. 客厅可以做高一些,现在有屋顶的阁楼可以利用,充分利用屋顶的阁楼做收纳空间,二层不用挤那么满,让出客厅之上的卧室给客厅用,形成高大的首层空间;
3. 二层东、西卧室用带栏杆的通道联通,通道和客厅形成互动关系。
【 在 hlhahamouse 的大作中提到: 】
: 平面的一二层如图,大致需要的空间就是这些,可以有改动。
: 现在我刚理解平面和立面是不能隔离的,事实上应该在一开始就统筹考虑
--
FROM 113.116.241.*
9楼
|
hlhahamouse
|
2021-04-03 20:24:07
|
只看此ID
谢谢您!我想了想您的建议,但是有疑问。
1、如果墙没了,客厅的空间是不是会缺一个角?
2、现在层高3.8米,不太想做成挑空,显得家里太空旷,主要给老人住,现在这样是不是更居家些?
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 1. 客厅和上下楼的楼梯间再隔一道墙,感觉这道墙很多余,顺带着占了周边不少空间,建议取消,让客厅和楼梯间连成一体;
: 2. 客厅可以做高一些,现在有屋顶的阁楼可以利用,充分利用屋顶的阁楼做收纳空间,二层不用挤那么满,让出客厅之上的卧室给客厅用,形成高大的首层空间;
: 3. 二层东、西卧室用带栏杆的通道联通,通道和客厅形成互动关系。
: ...................
--
FROM 59.109.218.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版