- 主题:对《水浒》的一点想法
作为话本很多篇章宋朝就存在了，包括三国、水浒、西游
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 你连基本的文学常识都没有吗？你这个老头子说话太随便了。
: 中国文学史上第一部白话小说《水浒传》是1370年的，比堂吉诃德
: 早不少吧？
: ...................
--
FROM 111.40.58.*
让ai重写一百次，看看哪个更好
【 在 ccassa 的大作中提到: 】
: 很多年以前读水浒已经心中很多疑问了，特别是李逵杀小衙内，逼朱仝上梁山，其实人家一家人都待朱仝不薄。这算什么梁山好汉啊？
:
--
FROM 117.143.138.*
这和水浒是白话小说有什么关系？所以按照您的逻辑，《七龙珠》是吴承恩
写的？不是鸟山鸣？
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 作为话本很多篇章宋朝就存在了，包括三国、水浒、西游
--
FROM 36.25.222.*
小说情节难免夸张，就书中武松的力量，现实中没一个能达到的吧。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 《水浒》虽然精采，可惜不合情理地方太多，简单举两个例子：
: 鲁智深野猪林救林冲，他应事先躲在野猪林一棵大树后等待，关键时刻伸出禅杖才有趣，而不应象侦探一样鬼鬼祟祟跟着。
: 晁盖生辰纲之事败露，应立刻逃进梁山。七个人根本不可能抵敌官军，官军只要叫一些本村的渔民做向导，即可消灭这些孔部分子。官兵被歼虽然让人称快，但于事理不合，这故事讲给小学生听还差不多，否则整章可删除。宋江是国家干部，明目张胆向晁盖“泄露国家机密”，事后只
: ...................
--
FROM 114.230.187.*
故事不是一样的吗？你意思小说跟话本毫无关系？
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 这和水浒是白话小说有什么关系？所以按照您的逻辑，《七龙珠》是吴承恩
: 写的？不是鸟山鸣？
:
--
FROM 111.42.148.*
评述大师单田芳说评书时常用的一句话是“无巧不成书”。
另外，用现代人的思维逻辑去琢磨古代小说，
也有一些趣味，但是可能会觉得古代的情节（人智商）有些“弱”
--
FROM 221.197.197.*
原因就因为本来是说书，也有许多精彩处的，比如武松夜走蜈蚣岭与一个道士死斗，他手快，一刀斩下恶道士的双脚。惊心动魄
【 在 yzxmw 的大作中提到: 】
: 小说情节难免夸张，就书中武松的力量，现实中没一个能达到的吧。
:
--
FROM 117.143.138.*
其实可以用“爱”重写的
【 在 lele20260212 的大作中提到: 】
: 评述大师单田芳说评书时常用的一句话是“无巧不成书”。
: 另外，用现代人的思维逻辑去琢磨古代小说，
: 也有一些趣味，但是可能会觉得古代的情节（人智商）有些“弱”
--
FROM 117.143.138.*
哪儿一样的？所以其实您也没读小说史和水浒研究的吧？
我手头有一本藏书叫《大宋宣和遗事》，这本书讲的是宋
江等三十六人在江湖上作乱。到了宣和三年（1121年），
起义军转战至海州（今江苏连云港）。时任海州知州的张
叔夜募死士设下伏兵，火烧宋江的船队，最终迫使宋江等
三十六人投降归顺。
这本书是水浒吗？和施耐庵的故事和细节差了多远你知道
吗？
要基于文本来铺陈自己的逻辑，而不是想当然。
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 故事不是一样的吗？你意思小说跟话本毫无关系？
--
FROM 60.187.151.*
我看的是人民文学版的四大名著，当中一序言说的是水浒西游三国的故事部分或大部分已在宋朝说书人的话本里有了。
另外这是常识，没啥可讨论的
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 哪儿一样的？所以其实您也没读小说史和水浒研究的吧？
: 我手头有一本藏书叫《大宋宣和遗事》，这本书讲的是宋
: 江等三十六人在江湖上作乱。到了宣和三年（1121年），
: ...................
--
FROM 111.40.58.*