朱元璋的手迹没见过？朱元璋只是穷，人智商很高，识字是识字了的，
毕竟和尚也得读经吧？

【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 统治者皆是读书人
: 文盲只有一个朱元璋
--
FROM 125.107.218.*

朱元璋在位三十年，写下了大量的书法和著述，如《御制文集》《资世通训》
《御法道德经》等。 后世书法家对他的字也多有赞誉，陶宗仪称赞“神明天
纵，默契书法”，清代康有为也以“雄强无敌”形容其字风格.

【 在 profounder 的大作中提到: 】
:   识字估计也是后来才学了点。穷和尚，饭都吃不上，认什么字？
--
FROM 125.107.218.*

稍微看点史料再发表意见不迟。说话都不思考。

文件批示和写信代笔和什么劲，学写字很难吗？你是不是二十岁还没学会
写字？

【 在 knot 的大作中提到: 】
: 你确定是他写的？那么大权力，找人代笔简直易如反掌哈哈哈哈哈哈哈哈哈
--
FROM 125.107.218.*

不适应现代社会而已
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　郑希仲云：“凡仕宦有三难：一谓统十 万之众而为帅，二为翰林学士，三谓宰剧邑， 三者苟非其材，则事必堕废。除是三者，虽宰相犹可以常才兼之。”（宋彭乘撰《墨客挥犀》）阿宝背书式的秀才知识分子虽然知道正能量，确实没有治理实才。比如贾雨村，做官只专心于拿，混日子。这也是为何列朝一旦国有大事，如农民起义，外族入侵，君臣都束手无策最后签不平等条约的原因。
--
FROM 142.171.105.*

别人叫你蠢斋的原因你反思过吗？你不学无术到什么地步了？
你现在发的所有文章我都不看，因为都是浪费时间。

观点什么的先不说，基本事实总不能一堆硬伤吧？

诱杀俘虏这个事，首先诱杀就是英法的政治宣传，为火烧圆明
园找借口。其次，执行抓捕任务的是僧格林沁，和李鸿章一分
钱关系都没有，做出决策的是咸丰，很多蚣汁和西方的宣传故
意歪曲事实，不仅牛头不对马嘴，许多情节都是捏造的。

比如现代的历史研究（如王开玺《英法被俘者圆明园受虐致死
考谬》）认为：“俘虏并未关押在圆明园，更未在园内被虐杀”，
额尔金以此为借口焚毁圆明园，属于政治宣传。

这篇文章是北京师范大学历史系教授王开玺于2010年发表的学
术论文，旨在辨析1860年英法联军焚毁圆明园的历史依据。
论文通过分析清朝刑部档案、地方监狱记录及英方被俘人员回
忆录等史料，指出被俘英法人员实际关押于刑部监狱、高庙及
昌平等地州县监狱，圆明园内并无虐俘致死事件，驳斥了英方
代表额尔金以“清军虐俘”为借口的说法，揭露其捏造事实以
合理化侵略行径的本质。




【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 李鸿章在第二次雅战时诱杀俘虏，被英国人骂。
: 访日被浪人开了一枪
--
FROM 183.145.53.*