水木社区手机版
- 主题:2025读书小结
读书80本，一半的马克思原著，10本左右的马克思相关
10本左右的康德，黑格尔，海德格尔
10本左右儒释道
10本其他
基本上，唯物唯心的顶点我都已经知道是怎么回事儿了
如果出书顺利的话，就继续往下走，如果不顺利的话，那就拐向ai
具体书单就不放了，基本都是经典大部头
--
FROM 111.201.50.*- 现在的书，只要是大出版社的翻译基本都没啥问题了
即便某些词看起来让人迷惑，结合前后文基本也都能捋清楚
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 西方哲学想深入还是读原文好一些吧
: 发自「今日水木 on V2143A」
--
FROM 111.201.50.* - mgc太多了
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 都没书单，还叫啥总结……都没法聊。
:
--
FROM 223.104.41.* - 我就是把豆瓣当书籍和电影的记录软件，这么多年习惯了
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 我都不玩豆瓣了，豆瓣屁股太歪，评分没有参考性，而且我同事还参与过拿钱去豆瓣控评的群里活动
--
FROM 223.104.39.* - 问题是，黑格尔有推理过程，马克思也有推理过程，但炁没有推理过程
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
:
: --
: 天空中,到处飘着大肚婆,她们都穿着防辐射服,露出天使样的笑容,有
: 的在给宝宝织毛衣,有的轻轻抚摩肚子,唱着温柔的儿歌。我站在地面仰头
: 上望，她们运行的曲线优美，以隆起的大肚子中心为质心。
: 我大声喊到：老婆～～～回家吃晚饭啦～～～～～～我还给你准备了
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 111.201.50.* - 我是觉得炁的推理根基不足，这是个先天劣势，会导致很多说法站不住脚
不过仔细想想，历史上西哲还是东哲，能完全站得住脚的不多
也就笛卡尔，佛学，黑格尔，马克思等少数几个可靠
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 没看懂啥意思。整个大体系的建立是从元概念开始的，然后再是推理。您认为理气一元
: 论
:
: 没有推理过程，是因为你不怎么关注道家和儒家的思想发展史？
:
: 张载程颐朱熹对理气一元论都有自己的阐发，如果真感兴趣，可以从《朱子语类》为起
: 点，
:
: 辅以《困知记
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 111.201.53.* - 修炼成功后有什么外在表现吗
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 炁是从道家修炼来的，不仅仅是个哲学概念，仅从哲学上讨论没什么意义。
: --
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 111.201.53.* - 给我感觉一般，至少比不上王阳明
历史上有道理的唯物，都是从人的需求入手的，单纯的谈机械唯物，实际上没多大意义
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 首先得看元概念和大结构能不能站得住脚，然后才是推理，简单说就是
: 自圆其说。
:
--
FROM 183.241.247.* - 平均每天一两个小时？
【 在 TrueDiqing 的大作中提到: 】
: 一年读书花了多少时间
:
--
FROM 183.241.247.* - 有些书看起来大，实际上并没有想象中那么多内容
比如马全集，前几卷内容非常多而且重要，后面很多卷都是书信，就是各种杂事儿了，读起来一个小时左右就差不多能搞定
【 在 TrueDiqing 的大作中提到: 】
: 那平均10小时读完一本大部头？
:
--
FROM 183.241.247.*