水木社区手机版
- 主题:2025读书小结
- 都没书单，还叫啥总结……都没法聊。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 读书80本，一半的马克思原著，10本左右的马克思相关
: 10本左右的康德，黑格尔，海德格尔
: ...................
--
FROM 183.144.133.* - 【 在 maple0 的大作中提到: 】
: mgc太多了
:
--
修改:earthmouse FROM 115.225.62.*
FROM 115.225.62.* - 主客观同意=主客观统一。
也不知道触发啥mgc了，完全没法改。
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
--
FROM 115.225.62.* - 没看懂啥意思。整个大体系的建立是从元概念开始的，然后再是推理。您认为理气一元
论
没有推理过程，是因为你不怎么关注道家和儒家的思想发展史？
张载程颐朱熹对理气一元论都有自己的阐发，如果真感兴趣，可以从《朱子语类》为起
点，
辅以《困知记》与王船山的《张子正蒙注》对比阅读，可见证理气一元论从唯心到唯物
、
从理本到气本的思想嬗变。近代的，钱穆《朱子新学案》、陈来《朱子哲学研究》对此
脉络
有现代学术梳理，可以参考。
我之所以推荐《近思录》，是因为大家都不爱读中国哲学史，选个纲领性的综述而已。
就像
《心经》，是般若部的大纲。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 问题是，黑格尔有推理过程，马克思也有推理过程，但炁没有推理过程
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 122.237.51.* - 首先得看元概念和大结构能不能站得住脚，然后才是推理，简单说就是
自圆其说。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 我是觉得炁的推理根基不足，这是个先天劣势，会导致很多说法站不住脚
: 不过仔细想想，历史上西哲还是东哲，能完全站得住脚的不多
: 也就笛卡尔，佛学，黑格尔，马克思等少数几个可靠
: ...................
--
FROM 122.237.51.* - 到这个年龄就知道了，读书并不是每一个字都读完，需要高效的汲取自己
所未具备的知识和方法。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 有些书看起来大，实际上并没有想象中那么多内容
: 比如马全集，前几卷内容非常多而且重要，后面很多卷都是书信，就是各种杂事儿了，读起来一个小时左右就差不多能搞定
--
FROM 183.145.184.* - 首先是建立一个关于宇宙和人类所有知识和方法的总的框架，自己的这个
框架建立起来以后，再慢慢填肉，填肉就不需要字字都读，根据需要快速
的汲取和慢慢的精读就看框架的情况了。
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 到了这个年龄觉得畅销书口水书都不值得浪费时间了，直接大模型看总结了
: 到了这个年龄觉得至少300年以上的书还一直被人夸的书值得一字字的认真看
--
FROM 60.187.72.*