喜马拉雅和b站都有邓晓芒关于康德的课程，差不多七年的吧，你用
2倍速听，边听边看，我就是这么折腾的，后面报了浙大的生命哲学
班，有老师讲课的，确实效率要高很多。

直接读有两个坑，一个是那会德语作为一门哲学语言有点古早，所以
翻译起来有点问题，另一个就是非常枯燥和绕。

【 在 azlj08 的大作中提到: 】
: 啃了几次，每次啃几页就坚持不下去，半年还在原地踏步，有没有一起啃的？
--
FROM 122.236.136.*

这书首先对阅读理解能力要求很高，康德对定义的描述是十分精准的，但也是不容易理解的精准
所以，一句话，里面的定语，主语，宾语是什么，一定要分的明明白白
含糊过去的话，要不了几页，你就看不懂下一个定义是什么意思了

第二，就是要把知性，感性，理性，意识这些概念搞清楚，以及他们之间的逻辑链条
当然，康德自己也在编辑这个链条，你自己首先要大概知道一点这些逻辑链条之间相互联动的机理，才能共容易读懂康德在说什么

第三，要对康德前的哲学有一定了解，否则你也看不懂康德想说什么

第四，大概也是最看运气的一段，就是先验论，有的人能看懂，有的人死活看不懂

【 在 azlj08 的大作中提到: 】
: 啃了几次，每次啃几页就坚持不下去，半年还在原地踏步，有没有一起啃的？
--
FROM 111.194.15.*

翻译是必然有点问题的，那会德语还不是一个精准的哲学语言，就
像阿拉伯语在帝国初期吸收犹太教jdj和琐罗亚斯德教的词汇和逻辑
方式之前，哲学著作肯定不太利索的。

【 在 kingbor 的大作中提到: 】
: 翻译是不是也有点问题
: 发自「今日水木 on so guud」
--
FROM 122.236.136.*

课推荐张志伟的，书推荐邓晓芒的。 纯批很厉害，实批很温暖。听完课还是不难的，书不一定要看完，特别是很多证明，不是专业的了解一下就好，因为大部分专业的也搞不定。
  
【 在 azlj08 (本真) 的大作中提到: 】
:  啃了几次，每次啃几页就坚持不下去，半年还在原地踏步，有没有一起啃的？
:  --
:  
:  
--
FROM 223.104.41.*

太专业了，几句话需要很丰富的知识才能看懂啊
佩服有家底的人

【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 翻译是必然有点问题的，那会德语还不是一个精准的哲学语言，就
: 像阿拉伯语在帝国初期吸收犹太教jdj和琐罗亚斯德教的词汇和逻辑
: 方式之前，哲学著作肯定不太利索的。
: ...................
--
FROM 211.167.247.*