看来你是偏文科的，都高中了显然光靠背是不行的
【 在 serprathu 的大作中提到: 】
: 高中化学主要是背。。。 逻辑上真心不多。  
: 相比物理来说，高中化学的记忆成本太高了。  
: --

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 114.253.229.*

我说的是相对于数学和物理，化学和生物这俩差不多，基本上都是背的居多。结论多背一背，性质多背一背，题型多背一背。高中化学考试考不出来多难的。如果你理解成像初中那样背，这俩是完全不一样的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jefack 的大作中提到: 】
: 看来你是偏文科的，都高中了显然光靠背是不行的
--
FROM 113.233.57.*

需要家教么？我辅导我外甥高中化学，高三半年从中游到前十，隔天一个小时电话；主要是布置问题，让他找到讲给我听，目的是熟悉知识点，然后找合适的题目练习

化学算是好教好学的了，我教物理就没这么好的效果

【 在 xiangruitang 的大作中提到: 】
: 高中化学怎么感觉那么难，大家有没有好的推荐方法或者书籍
--
FROM 112.224.161.*

确实是有规律和逻辑的，毕竟化学的底层是物理，得联系和推理
的思维比较强，上了大学以后学四大化学就发现规律高中那一点
东西规律性太强了。化工原理这些才要命，都是经验公式硬生生
拟合出来的，公式根本没规律还得死记硬背，和模拟电路一样耗
费脑细胞。

【 在 siancom 的大作中提到: 】
: 高中无机化学不就是几大主族和几个过渡金属，把气液固状态顺序，电子排布顺序，氧化还原活性顺序规律学一下就好了么
: 有机就学那么简单几类，类之间的性质变化学一下
: 就是还有一批溶解度的性质需要记住，反应的方向总是强制弱，往析出，气体冒出的方向进行就行。计算上会算个得失电子，配平方程式，各类物质的量，质量的计算，小学一次方程水平。
: ...................
--
FROM 116.237.141.*

《莫昌嘉化学》这本书挺唬人的，有一半篇幅都在给作者吹牛逼，不过对当时我这种农村小年轻还是帮助挺大的，特别是无机化学、元素周期表这些，有一种开窍的感觉。不过现在的高中生师资条件好太多了，学好化学其实最重要的就是，愿意琢磨思考，死记硬背的方式不靠谱
--
FROM 118.122.93.*