只有把作品 放在产生作品的特定历史条件下解读 才能正确理解其所表达

把道家的长生,逍遥 当作个人出世思想 是传统文化中最严重的刻意扭曲


主流文化都是有沉淀和传承的 不可能出现误读 所有误读 都是刻意的扭曲,隐藏


老庄针对的对象从来不是个人 而是贵族体系 个人形象只是其中的表象和符号
自秦汉以来 贵族几乎被消灭 其对象被故意曲解为个人
魏晋以来 门阀贵族复兴 老庄道学的内涵才被重新纠正


道德经的核心思想是 消灭兼并 从而达到整体的长生
是通过无为/放弃扩张 达到和谐状态的天下观 是争霸思想的对冲

庄子的核心思想 是在战国 贵族被不断削弱的背景下的心理按摩
是逃避,放弃抵抗,随波逐流,顺势躺平的生存之道 是法家集权思潮下 体面的认输
逍遥的主题不是鲲鹏 而是小鱼小虾 麻雀蝉虫
鲲鹏只是他们面对的
不可改变的潮流和时代背景
--
修改:computec FROM 222.129.5.*
FROM 222.129.5.*

这种老调不用看都知道在说什么
无非是什么 自然 自由 知足 辩证 无为 ..
我建议你少读这种陈腔滥调 不要再自我强化了

【 在 profounder 的大作中提到: 】
:   解读错误。
:   推荐看一本书，张远山的《庄子奥义》。
--
FROM 222.129.5.*

   而且张远山这系列书绝对安不上陈词滥调的帽子，把郭象删改本彻底推翻了。

【 在 computec 的大作中提到: 】
这种老调不用看都知道在说什么
无非是什么 自然 自由 知足 辩证 无为 ..
我建议你少读这种陈腔滥调 不要再自我强化了

【 在 profounder 的大作中提到: 】
:   解读错误。
:   推荐看一本书，张远山的《庄子奥义》。
--
FROM 61.150.11.*

  你连人书都不看就胡咧咧。

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 谁不是基于文本呢 就他有逻辑?
: 谁基于什么 你说了算 你真逗
--
修改:profounder FROM 61.150.11.*
FROM 61.150.11.*

  最精华的你至少要看一看吧？

  你就写了几行字，人家写了几本书，还是领域里有名的书。

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你知道解读,翻译庄子的书有多少本么 我有必要一本本看?
: 我看原文就够了 还用别人跟我说该怎么看?
: 我基于文本和时代背景进行解读 基于基本的常识-没人能长生
: ...................
--
FROM 61.150.11.*