- 主题:是不是我们现在已经不用去读名著了 (转载)
这么一大篇幅强词夺理也是难得！皇帝的新衣，果然不能说红学的一点儿不好，大佬受教了，给大佬请安！
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 首先，红楼梦是巨著，这个不用讨论，认为这个需要讨论就是槽点满满。
: 其次，我也不认为红楼梦所有人都要看，无论是什么巨著，也不是所有人都要看，大家看自己喜欢的就行
: 再其次，作为高考必考阅读理解，并不等于要求所有十来岁孩子都要看，因为并不是所有人都参加高考，其实充其量只有一半左右的人有效的参加高考（还有一些虽然参加，但是其实是凑数的无效参加），所以你不能认为高考要求考红楼梦，就是逼着所有人看红楼梦。而且就算要求了，这一半参加高考的青少年里，也只有很少的一部分会真的去通读，更多的人是去应试了
: ...................
--
FROM 223.70.246.*
这都叫一大篇？你确实得加强阅读了，没读过什么名著就是会这样，看几百字都觉得长，写几千字都憋不出来
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: 这么一大篇幅强词夺理也是难得！皇帝的新衣，果然不能说红学的一点儿不好，大佬受教了，给大佬请安！
--
FROM 58.134.152.*
是的，我就是个文盲，不配跟大佬对话，大佬对不起了，告辞。。。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 这都叫一大篇？你确实得加强阅读了，没读过什么名著就是会这样，看几百字都觉得长，写几千字都憋不出来
--
FROM 223.70.246.*
本青就是高中读完的，唯一看全本的
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: 是的，我的问题。我说的是不适合中学生读。
--
FROM 112.97.81.*
戏剧本来就是故事啊，不当故事看还有什么其他的方法吗
【 在 popax 的大作中提到: 】
: 不过一般都看中译本莎士比亚了，当故事书看
: --
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 115.171.161.*
按照是之前的人说的话是说语言很突出，我不太懂~
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 戏剧本来就是故事啊，不当故事看还有什么其他的方法吗
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 111.198.154.*
红楼梦，本来还行，被捧臭脚之后，弊大于利了。
--
FROM 106.85.220.*
中学语文文学性还是太重了点,应该让孩子们知道怎么指桑骂槐,怎么用委婉的方式表达出不同意见,怎么听出别的话里话
【 在 huanfeng 的大作中提到: 】
: 名著可以读，但是像《红楼梦》这种垃圾非逼着中学生读，就是搞教育的脑残决策。中高考不应该出现任何关于红楼梦的内容。
--
FROM 129.227.142.*
没错，确实是我的问题
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 那是你的问题，不是红楼梦的问题。
:
--
FROM 112.97.211.*
提供另一个角度的经验，可供对比。同样是学术圈，在数学物理领域，几乎没有“名著”的概念。只是有一些教材大家会比较爱用，或者是有一些人出于一些个人的爱好而喜欢某个人的著作。但是对于整个数学和物理学的理论体系而言，没有任何一本著作是绕不开的，不管是教育教学过程还是科研过程……
【 在 xydingo 的大作中提到: 】
: 发信人: xydingo (每天出来找食吃), 信区: NewExpress
: 标 题: 是不是我们现在已经不用去读名著了
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 1 12:24:21 2024), 站内
: ...................
--
FROM 36.96.193.*