你认识的文化人多 你能找出一个么
咱们就不说有几个人通读全唐诗
就诗经 史记 庄子 我挑10个字 他要认识一半我算他读过

你这里除了唐宋 13本书
通读过其中任意1本的我们算1/10 读过其中一本又读过另一本的我们算1/3
那么 13本都读过的是 1/(10*3^12)=1/5,314,410
这就500w 这其中通读全唐诗的除以10 通读全宋词的再除以10
我说100w已经算谦虚保守了

至于你说的教授 诗左史庄 就涉及4个大领域
你敢说他们人人都通读过?

高中生 古希腊哲学有多少干货你自己不知道么
专挑这个看 不用问也知道专为了拉个书单来的
他有自己的思考总结么 能有么


【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 这个就有点扯了，100个百万是一亿，1400个百万是14亿，
: 你说中国连1400个都没有？你就算算文科高校的历史、文
: 学、哲学类的教授副教授助理教授有多少个？
: ...................
--
修改:computec FROM 222.129.0.*
FROM 222.129.0.*

有没有难度和有没有读过完全是两码事
你没去过图书馆的中文文科书库么 里面读起来毫无难度的书多如牛毛
但借书卡呢不还是一片空白
这已经算最有文化气质,研究氛围,学习风气的地方了
也不过如此
其他可以想见

【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 为什么要通读？唐诗宋词本来就是日常生活中的一部分，有空
: 就翻翻读读看看。
: 诗经史记庄子文白对照的有难度吗？全注全译的版本不够用吗？
: 我一个理科生，高中的时候诗经左传资治通鉴前四史都读完了，
: 有文白对照，有注释有解释还有评论，读起来有难度吗？
--
FROM 222.129.0.*

通读 每句话都读过
读的时候 知道这句 这段 这篇 讲什么 有基本理解
知道自己在读什么 增加了什么知识 读的东西对自己有什么用

【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 那你的标准是啥？
--
修改:computec FROM 222.129.0.*
FROM 222.129.0.*

精读的话一本远远不够
我手里全本大概4个版本 论述大概不到10本 借过的大概也有这个数
但只能勉强算通读
如果按翻过就算的话 估计涉及百来本吧 毕竟随便一个馆 史记就能至少半书架
就这样可能还缺这缺那

史记这种还算好 毕竟故事性很强
诗经里有一大半不做研究的谁会认真看

如果按你说的翻过就算 光到高中课本已经人均五经

【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 史记我读了十几遍，北京广播学院出版社的《史记》精华注译，
: 都是牛逼高校历史系的教授注译的，把历代的注和解都还分析
: 了一遍，后面还有白话文的完整翻译，再完事还有这些教授们
: ...................
--
FROM 222.129.0.*

伴左读诗的话 涉及大概也就几十首吧 而且大多数是短且浅显的
这样离通读还远的很


【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 你这个叫研究，读书个人有不同的吸收，要求那么高干吗？
: 没必要设门槛，史记就看看故事多好啊。
: 另外诗经不都是配合着左传读的吗？左传动不动就诗云，不
: ...................
--
FROM 222.129.0.*