- 主题:78年改开后，轮才学识，轮人品德堪称文坛领袖的，也就木心一人
虽然文心的作品，不能开山
其他一切人墨客骚人，各省市文科状元文联主席人等，要么太老，要么御用，要么媚上媚俗，要么是年少轻狂中年早夭或泯然众人。
--
FROM 49.94.16.*
【 在 FangLiu0 的大作中提到: 】
: 木心抄袭的事情咋说
天下文章一大抄。
先不说pua高手周树人抄了尼采多少，只要是文人，适当的借鉴，引用并不为过。
抄袭的界限怎么区别，可以参考理科生证明数学题，解物理题，灌水写论文需要用数学定理，牛顿定律一样。
不能说理科生的论文用到了牛顿定律，就说理科生抄袭吧？
--
FROM 223.104.146.*
【 在 FangLiu0 的大作中提到: 】
: 不为过不为过
: 开心就好
: 发自「今日水木 on iOS」
见识多一些的人，就知道才华，美德，涵养，学识与低俗可以并存在一个人身上的。
所有假大空，高大上的人设最后都在历史的鄙夷中被丢进了勒色堆。
带有残缺的，瑕疵，缺憾的艺术与文人，才是这世界上真实存在，真正值得尊敬的。
--
FROM 223.104.146.*
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
:
: 见识多一些的人，就知道才华，美德，涵养，学识与低俗可以并存在一个人身上的。
: ...................
非要选一个，按高考900分来算，综合得分，学识人品德兴情商性格……木心差不多能得到800分，状元水平。
78以后成名的其它中国文人，金庸，莫言就算700+分，其它人差的更远了。
--
FROM 223.104.146.*
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 金庸能有500分么？怀疑
查良庸官至浙江大院长，和二月河堪称是南北文人之首。
而且，此二人的北京正副国级高层拥趸，不乏大僚为其背书的。
--
FROM 223.104.146.*
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 查良镛的人品几乎，不及格
一个人人的事情但凡能被世人所了的，就经得起世俗的评价。
评价一个中国现代文人，不要一昧拔高了用圣贤的标准，也不要像对待一个身居高位的官僚的道德要求。
若要中国文化大兴于世，不仅须得一批能发现中国文化的优点的学者，更要一批能审视文人真正的才华，理解和接受其人格缺陷的狄青才俊。
那些没被曝光出来的，十有八九要么微不足道，要么被团儿和圈子故意遮盖隐藏掩饰了，更不堪一提。
--
FROM 223.104.146.*
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 不是个人人品，他参与公共事务的劣迹，也是彪炳史册，遗臭万年
: 你们甚至可以把他老人家当作精致利己主义者典范来崇拜
比起衣食无着的文人来，吃香喝辣，位高权重的官僚就不仅是自带精致利己属性了，而是极端利己属性。
只不过，官僚有意挑起文人内斗，好在一边抽身上岸，吃瓜看戏，给些赏钱。
一个有见识的文人的不该这么愚蠢，被官僚们在无意识之间的分化孤立了
--
FROM 223.104.146.*
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 查良镛恰恰就是自己卖肾给官僚体制的
: 文人相轻不假，但是对于这种蝇营狗苟之徒
: 还是看不上的
对文人品行不要要求太高，能和资本家官僚们一碗水端平，看齐就可以了。
--
FROM 223.104.146.*
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 历史小说，好歹你也读读高阳，二月河……
: 陈忠实也行啊，你搞一个金扁担说是北方文人之首，这品味
: 真的是，算了。
: ...................
二月河的北方文人领袖，是北京高层钦点的，以其以杜撰谄媚的历史文学收获了了一批正国副国级拥趸，后任实权正厅级的郑大文学院院长为高层首肯。
查良镛的南方文人领袖地位，先由二代目首肯，后被某红极一时的金融电商大资本家大力吹捧，政商加持下，任浙大文学院院长为标志。
其他文人，影响力大致限定在文娱圈子内，中学生，爱好者里面，没有政客高层的首肯，没有资本的追捧。
只能说是野生，是不配被谈领袖的。
然而，南方文人不热衷政治文学，二月河影响力有限。
北方文人冥顽不化，对查生的文笔，思想性，历史考据不以为然，所以这二人只能一北一南，作区域文人领袖。
--
FROM 49.73.110.*
【 在 newxwriter 的大作中提到: 】
: 我猜你平时不读书，就上网看公众号。
:
你猜对了一半。
三四流的人写的二三流的书，我很少看。
--
FROM 49.73.110.*