应该就是水稻的功劳。
据说养猪养鸡养鸭之类就不太行

【 在 maruko 的大作中提到: 】
:
: 对比河南，不但能养活，还大量出口。而且越南可以种三季稻，量是足够的
: 【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: : 越南人口预计在2025年突破1亿
: : 按照世界银行公开的信息，2020年越南人口超过了9700万，离1亿大关仅相差300万人口。
--
FROM 101.71.38.*

越南用我国的稻种不？或者换个问法，我国的稻种（不限于杂交水稻）在哪些国家有大面积推广？
【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 应该就是水稻的功劳。  
: 据说养猪养鸡养鸭之类就不太行  
: --

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.150.68.*

越南不稀奇，应该问埃塞和埃及怎么养活一亿人
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 越南人口预计在2025年突破1亿
: 按照世界银行公开的信息，2020年越南人口超过了9700万，离1亿大关仅相差300万人口。
: 不过这样规模的人口红利，也足够成为下一个世界工厂了，尤其人口年轻人多，百分之70的人在35岁以下。
--
FROM 111.201.208.*

越南没事，埃及麻烦

【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 越南人口预计在2025年突破1亿
: 按照世界银行公开的信息，2020年越南人口超过了9700万，离1亿大关仅相差300万人口。
: 不过这样规模的人口红利，也足够成为下一个世界工厂了，尤其人口年轻人多，百分之70的人在35岁以下。
: ...................
--
FROM 120.229.48.*

越南这地理，人文还有人口，是唯一一个可以威胁珠江三角洲的
制造业基地。

首先越南几千公里的长条领土都是靠海的平原，这意味着耕地不
少，而且本身又不缺水，农业天然条件非常好。平原地区同时又
意味着可以有很高的资本密度，对工业化是非常好的基础。靠海
意味着可以搞全球化的进出口加工，和长三角珠三角竞争，越南
每一块领土，都很难离海岸线超过300公里，大部分都在100公里
以内，所有的工业园区的产品很快都可以运到海港，这应该是做
梦都能笑醒的出口型地理优势。

以上是地理优势，人文优势在于什么？东亚的儒家文明影响，殖
民时代之后，能够完全工业化的经济体除了西方文明体系下的国
家，都是儒家文明的经济体，日本、韩国、新加坡、台湾省等等。
儒家文明影响下的经济体，人民的勤劳和组织力明显都要比其他
国家高至少一个等级。另外越南是社会主义国家，包括女性在内
的教育普及率都非常高，这是非常好的人力资源基础。

综上，从地理和人文的综合实力来讲，越南完全可以成为下一个
珠三角。

越南可能的劣势是什么？一个可能就是劳动法规吧，去开厂的人
反馈工会比较强势，经常会罢工，导致工资上升速度太快，很快
相比于广东也就没有优势了，因为广东的产业链集群效率高，越
南工人工资如果差异不是特别大就没有优势。中国之所以成为全
球工厂，没有一个捣乱的工会是核心优势，因为任何一个圣诞季
的加班都不会出现不可控的罢工干扰，库克在WSJ上讲中国成本和
美国成本其实已经差不多了，主要是无法放弃中国极(无)具(限)
弹(加)性(班)的供应链。干过供应链的人都知道，波峰波谷怎么
去控制是最要命的事情，中国工人召之即来挥之即去多方便啊，
遇到越南这种有工会的是很难控制的。
另外一个劣势，可能法国的第一外语是法语而不是英语，工人沟
通起来费劲，有朋友去那边的工厂就发现翻译过来翻译过去特别
耗时间。

【 在 socool 的大作中提到: 】
: 而且越南还那么长海岸线呢  
--
FROM 36.157.161.*