单世联有本书叫《中国现代性与德意志文化》，系统的讲述了1840~1949这段时间中国思想政治经济的变化，其中有很多我们平时讲的很少的人物，实话说，其中很多人都比鲁迅强

【 在 June10 的大作中提到: 】
: 求民国前十
:
: :
--
FROM 111.194.4.*

中国的圣人文化，导致两千年来都是解读儒家经典，不再像以前那样系统提出自己的思想了

思想家不是每写个字都围绕思想的，
是文章中蕴含的
从这方面说，鲁迅思想家没问题





【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 很难吧，鲁迅写文章是好，但说是思想家？没什么拿得出手的。
:
--
FROM 112.36.236.*

中共官方从来没有把毛定义为思想家，
不清楚版上为何一些网友把毛生搬硬套为思想家。
如果给毛只留一个家，我会留政治家这个称号，加个定语则是无产阶级政治家；
如果再精确点，我会说他是革命家（政治家的一种）。
中共官方对他的盖棺定论：伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家。
我认为这个描述是贴切的。

如果让我补充一点，我会把毛定义为Pragmatist，伟大的实用主义者。
主要原因是，毛的理论是在他具体革命实践（成功）的基础上，后总结出来的。
包括国父也是这样，他的革命能取得成功，也是因为革命实践，借助时势而成。
毛和孙都谈不上思想家。

【 在 fupip 的大作中提到: 】
: 近代也排不了第一。鲁迅的思想差毛远了去了。
: 批判家而已。
:
--
FROM 116.228.53.*

不能把毛定义为思想家的原因是，
他是实干家，是实用主义者。
思想家主要是提供思想和理论，提供认识论上的理论支撑，
如果他去实践并且成功，那么他就是革命家或者政治家，
比如，马克思符合思想家这个称呼，但他不是革命家或者政治家（but，是政治学家）。

【 在 Obamao 的大作中提到: 】
: 中共官方从来没有把毛定义为思想家，
: 不清楚版上为何一些网友把毛生搬硬套为思想家。
: 如果给毛只留一个家，我会留政治家这个称号，加个定语则是无产阶级政治家；
: ...................
--
FROM 116.228.53.*

刘少奇的宣传厉害
--
FROM 111.198.228.*