一本小册子，在此类书籍里难得的文字流畅简洁，对自由主义的历史、发展、局限都梳理得很清楚，其实是对自由主义做了辩护，值得一读。
这本书现在应该不印刷了，网上有扫描版。
感叹一下，还是要读书，特快地青这两天又在吵吵真假民主，但凡愿意读几本这样的入门简介小册子，也可以免掉很多口水，最起码不至于在基本概念不明确的水准上浪费时间，而且很多问题别人早做过全面深刻的分析。
随手搜了一下，看到作者前几年的一个访谈有一句话，很应最近第三次分配的景：
“对于这种由于机会不平等造成的不平等，企图通过再分配的方式来解决或缓解，其实是缘木求鱼。我们赋予政府再分配的权力越大，寻租的机会便越大。”
--
FROM 101.228.249.*

第三版。
【 在 yhyl1 的大作中提到: 】
: 请问看的是第几版？
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 101.82.139.*

作者有啥建设性的意见没？
像这种否定应该不缺他一个，关键是有啥建议？
三次分配是一个好想法，不指望政府，难道指望资本家？指望马云，王兴之流？
与其让资本收割，还不如政府收割，至少政府还能搞一搞扶贫，攀一攀科技树，
担心政府寻租，那就想办法解决，绝不能因为有就不干事了

【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 一本小册子，在此类书籍里难得的文字流畅简洁，对自由主义的历史、发展、局限都梳理得很清楚，其实是对自由主义做了辩护，值得一读。
: 这本书现在应该不印刷了，网上有扫描版。
: 感叹一下，还是要读书，特快地青这两天又在吵吵真假民主，但凡愿意读几本这样的入门简介小册子，也可以免掉很多口水，最起码不至于在基本概念不明确的水准上浪费时间，而且很多问题别人早做过全面深刻的分析。
: ...................
--
FROM 116.228.53.*

三次分配就是田齐代姜齐

就是绕过税收这个二次分配后，资本主导第三次分配权


自由主义，无论他们说的多好听，本质都是一个：无法形成强有力的政府，从而跨国资本们可以全球收割利润，而谁也无法制衡他们。



【 在 Obamao 的大作中提到: 】
: 作者有啥建设性的意见没？
: 像这种否定应该不缺他一个，关键是有啥建议？
: 三次分配是一个好想法，不指望政府，难道指望资本家？指望马云，王兴之流？
: ...................
--
FROM 106.122.38.*

ha

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 doubleback 的大作中提到: 】
一本小册子，在此类书籍里难得的文字流畅简洁，对自由主义的历史、发展、局限都梳理得很清楚，其实是对自由主义做了辩护，值得一


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.44.*