- 主题:康德学习总结
不止语言层面，更直接的眼耳鼻舌身意，都是如此。
比如眼睛，我们计算机最重要做什么，图像识别啊。图像识别就是特征提取，特征提取就是压缩么。
这套特征提取是我们人类生而具有的，有效性还是不错的，运算速度几乎是即时。当然人类不恰当，其他动物甚至昆虫也都有了。
【 在 lamblamb 的大作中提到: 】
: 每一个名词，都是压缩（概括）
:
--
FROM 82.169.88.*
康德和西方的古典哲学，必须有很好的现代的心理学的基础——必须是那种定量研究的
方式。
然后就很容易理解了，它们说的很大一部分是一些认知论、知识论的内容。如果没有这
个基础，想解释也很困难。
【 在 lotama () 的大作中提到: 】
: 背景
: 1、你有资格讲康德哲学吗？
: 我是一个工科博士，基本上所有人文学科的东西都是自学，有没有资格谈康德确实是个问题。
: ...................
--
FROM 139.209.147.*
楼主写这么多，真心不容易，必须顶。
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 背景
: 1、你有资格讲康德哲学吗？
: 我是一个工科博士，基本上所有人文学科的东西都是自学，有没有资格谈康德确实是个问题。
: ...................
--
FROM 223.104.79.*
研究了这么多，对你有什么帮助吗
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 背景
: 1、你有资格讲康德哲学吗？
: 我是一个工科博士，基本上所有人文学科的东西都是自学，有没有资格谈康德确实是个问题。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
回头看了这一系列的讨论还是很有意思的，我这几年时间在重新
过哲学史，康德哲学也是重点之一。
这几年AI兴起以后，哲学的重要性上升了，人的作用是什么，意
识是如何起源的，人存在的意义。
【 在 isofttalent 的大作中提到: 】
: 楼主写这么多，真心不容易，必须顶。
--
FROM 60.183.194.*
【 在 lotama 的大作中提到: 】
: 背景
: 1、你有资格讲康德哲学吗？
: 我是一个工科博士，基本上所有人文学科的东西都是自学，有没有资格谈康德确实是个问题。
: ...................
西哲很low的，从亚里斯多德到康德，基本就是在逻辑学的小圈子里打转转，伽利略和现代科学发展后，西哲被碾压的粉碎。
--
FROM 183.211.83.*
文盲，你少说两句吧，任何一本哲学史都没读过就在着乱喷，别污染读书版了。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 西哲很low的，从亚里斯多德到康德，基本就是在逻辑学的小圈子里打转转，伽利略和现代科学发展后，西哲被碾压的粉碎。
--
FROM 115.225.62.*