- 主题:一种测试第三方购票平台是否作弊的方法
选择几天后出发并且二等座显示候补的车次，
第一天，用12306app给自己候补一张二等座，
第三天，用第三方购票平台给自己的家人候补一张同一天同车次二等座，
然后观察是否会出现后者比前者先买到票的情况。
--
FROM 223.104.61.*
用这种方法可以有效测试出第三方购票平台是否作弊
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 能说明什么呢？
--
FROM 223.104.74.*
任何人，提交候补申请后，
进入一个队列，
学过计算机的都清楚队列的数据结构，
如果发生了队列后面的比前面的先买到票，
（尤其两个人下单候补的时间间隔在24小时以上），
则必然发生插队，插队即作弊，
这种情况如果发生，
就要向工信部举报，同时在媒体上公开
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 请问何种标准呢，定义“作弊”的行为
: 什么情况能说明是是作弊，什么情况说明是没作弊？
:
: ...................
--
FROM 223.104.61.*
一个队列在数据库上可以实现，
加一个字段，作为时间戳，
以及信号量互斥，
如果第三方公司利用你说的现象作弊，
发生了不公平不公正现象，
就可以向工信部投诉以及向媒体曝光
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 这个模型感觉的太理想了吧
: 模型假设了 一个出票队列和一个票池
: 但 1，铁路没公布过内部设计情况，2，铁路业务复杂而这个设计太简单了肯定没法满足
: ...................
--
FROM 223.104.79.*
那你认为第三方购票平台是虚假宣传？
也就是说他们在购票上，地位与普通人是完全一样的
【 在 ilxlfppp 的大作中提到: 】
: 这种情况第三方要是能先出票，那12306做风控的团队可以去死了
--
FROM 223.104.79.*