高铁也要过渡基建成为社会负担了。

水木社区手机版

主题:高铁也要过渡基建成为社会负担了。
10楼|gshs|2024-11-27 09:39:05|只看此ID
高大的候车室光空调费就要不少
--
FROM 210.13.89.*
11楼|hothail|2024-11-27 09:41:09|只看此ID
无他，有钱
铁路也不是永远修的
不喜欢话可以去扬州住，200年前就不修铁路
--
FROM 120.244.217.*
12楼|RouNing|2024-11-27 11:36:52|只看此ID
空调电梯卫生保洁

【在 gshs 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 高铁也要过渡基建成为社会负担了。
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 27 09:39:05 2024), 站内
:
: 高大的候车室光空调费就要不少
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 210.13.89.*]
--
FROM 111.30.101.*
13楼|unicorn|2024-11-27 12:54:24|只看此ID
至少省下了电费水费人工费吧，没乘客还硬要运营不是更浪费？

【在 vote2016 的大作中提到: 】
: 标题: Re: 高铁也要过渡基建成为社会负担了。
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 26 19:39:39 2024), 站内
:
: 几十亿的投资，没用几天就封闭？
:
: 这还不是浪费么。
:
: 【在 unicorn 的大作中提到: 】
: : 没乘客的话封闭即可
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.84.5.*]
--
FROM 223.104.40.*
14楼|il15|2024-11-27 15:19:54|只看此ID
最近经常坐高铁出差，越发觉得高铁真是好东西啊

【在 vote2016 的大作中提到: 】
: 特别是长三角地区，
: 几乎每一个市都好多个高铁站，其中多数乘客寥寥无几
: 以后都会成为财政负担。
: ...................
--
FROM 122.193.118.*
15楼|mopo|2024-11-27 16:47:54|只看此ID
没人没钱维护的都将变成废墟，出来混迟早要还的
--
FROM 219.142.253.*
16楼|quark29|2024-11-27 18:36:34|只看此ID
这是一个完全错误的论据推出一个或许正确的论点啊
--
FROM 58.216.149.*
17楼|gjq|2024-11-30 09:23:40|只看此ID
哪个站投资几十亿还没用了？
投资几十亿的基本上都是枢纽站或者大型城市车站了。
京沪高铁花了1000多亿建设，车站就建了几十个，包括北京南和虹桥南京南这样的巨无霸。亦庄那个档次的车站一亿都用不了
【在 vote2016 的大作中提到: 】
: 几十亿的投资，没用几天就封闭？这还不是浪费么。 ...
--
FROM 71.120.197.*
18楼|gjq|2024-11-30 09:25:01|只看此ID
显然的
高铁可能造成浪费的就是西南西北的部分线路，但是西南西北线路数量本来就非常有限

【在 Schalke04 的大作中提到: 】
: 虽然你的结论没有大问题，过度建设的高铁站在全国都不少，但是你拿长三角举例子，我只能判断你对这个问题没有经过深入的调研。 ...
--
FROM 71.120.197.*
19楼|vote2016|2024-11-30 20:51:13|只看此ID
显然个毛啊。

去长三角看看某些高铁站一天流量多少。

【在 gjq 的大作中提到: 】
: 显然的
: 高铁可能造成浪费的就是西南西北的部分线路，但是西南西北线路数量本来就非常有限
--
FROM 114.84.5.*