- 主题:成都铁路得这个回应时真的吗，具有合理性吗
这个其实可以卖
旅客自己终止了合同
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 也不能
--
FROM 39.144.45.*
不以盈利为目的，不扰乱正常客运秩序的话，我认为是可以的，法无禁止即可为。
如果盈利那就应该坚决说不！
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 票贩子授权给无座票乘客可以吗？
--
FROM 101.229.21.*
这个座位的乘客不在的时候，显然可以让无座旅客先坐，等这个旅客过来的时候，再让出来座位就行了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不可以的，已发售的座位和铺位，列车上不得重新出售
--
FROM 113.208.118.*
铁路不能算是公共资源，在国内的定位是具有一定公益性质的自负盈亏企业。
【 在 wulu 的大作中提到: 】
: 不合理，铁路不是完全商业化成分，也有一定的社会公共成分，一个人不应占有过多的超过自己正常需要的公共资源，尤其是在挤压别人正常需要的情况下。
--
FROM 101.229.21.*
理论上可以，但一般旅客提前下车时并不会告知乘务员我要提前下车了
所以乘务员也不敢确定，万一卖掉了旅客又回来了说我刚去上了个厕所
乘务员肯定要吃投诉的
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 这个其实可以卖
: 旅客自己终止了合同
--
FROM 101.226.154.*
思路要更新。
下车乘客刷身份证出站，检票系统就知道此人出去了。
对售票系统而言，票额释放，下一站（甚至本站，超长停车的情况）重新买完全可以，只要时间来得及。
即使此人以其他交通工具赶到下一站，要求重新上车，也是不行的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 理论上可以，但一般旅客提前下车时并不会告知乘务员我要提前下车了
: 所以乘务员也不敢确定，万一卖掉了旅客又回来了说我刚去上了个厕所
: 乘务员肯定要吃投诉的
--
修改:zea FROM 180.154.106.*
FROM 180.154.106.*
这个信息会更新吗？乘务员在车上能知道这个座位的人已经刷出站了？
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 思路要更新。
: 下车乘客刷身份证出站，检票系统就知道此人出去了。
: 对售票系统而言，票额释放，下一站（甚至本站，超长停车的情况）重新买完全可以，只要时间来得及。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
以前确实会卖，但是铁路后来自己改了规定，给你铺位席位保留到底。
也不能算终止合同，你买北京-广州的车票，武汉上车，买长乘短现在太常见了，铁路还能多赚点呢。铁路要是不给把席位保留到最后，就没人买长乘短了。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 这个其实可以卖
: 旅客自己终止了合同
--
FROM 113.208.118.*
铁路系统早就可以知道某个乘客上车没上车
下车没下车了
如果他本来可以刷证出站但是他非要跳墙
那铁路不知道他走了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 理论上可以，但一般旅客提前下车时并不会告知乘务员我要提前下车了
: 所以乘务员也不敢确定，万一卖掉了旅客又回来了说我刚去上了个厕所
: 乘务员肯定要吃投诉的
--
FROM 39.144.45.*
这完全是两回事
提前下车和中途上车，逻辑差天上地下
【 在 youngbug 的大作中提到: 】
: 以前确实会卖，但是铁路后来自己改了规定，给你铺位席位保留到底。
: 也不能算终止合同，你买北京-广州的车票，武汉上车，买长乘短现在太常见了，铁路还能多赚点呢。铁路要是不给把席位保留到最后，就没人买长乘短了。
:
--
FROM 39.144.45.*